УИД 21RS0023-01-2022-004604-62
-----
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 августа 2022г. адрес
Судья Ленинского районного суда адрес Мурадова С.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении
Матвеева ФИО5,
датаг. рождения, уроженца д. адрес Чувашской АССР,
зарегистрированного по адресу: адрес
УСТАНОВИЛ:
датаг. УУП ОП ----- УМВД России по адрес возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Матвеева А.В. имели место датаг.
дата должностным лицом ОП ----- УМВД РФ по адрес по результатам административного расследования в отношении Матвеева А.В. составлен протокол ----- рег. ----- об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
дата протокол и материалы в отношении Матвеева А.В. направлены в суд для рассмотрения по существу.
Матвеев А.В., УМВД России по адрес, извещены надлежащим образом, в суд не явились, явку представителей не обеспечили. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 указала, что Матвеев А.В. знает о дате судебного заседания, однако не желал явиться, подтвердила факт нанесения Матвеевым А.В. побои, а именно 3 удара деревянной метровой измерительной линейкой по голове, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения, указав, что Матвеев А.В. злоупотребляет спиртными напитками, при этом становится агрессивным, кодироваться не желает.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы Потерпевший №1, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).
Иные насильственные действия причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, выкручивании рук, причинении небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения, является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли.
Как следует из материалов дела и установлено судом, датаг. в дата мин. по адресу: адрес, в адрес Матвеев А.В. в ходе скандала с женой Потерпевший №1, нанес побои, а именно 3 удара деревянной метровой измерительной линейкой по голове, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения.
Факт совершения Матвеевым А.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:
-протоколом об административном правонарушении от дата, где описано событие правонарушения;
-рапортом помощника оперативного дежурного ФИО3, заявлением Потерпевший №1 о привлечении к административной ответственности мужа Матвеева А.В. от дата; объяснением Матвеева А.В. от дата, который не отрицал факт нанесения телесных повреждений Потерпевший №1, протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого проводилась фотосъемка и изъята линейка коричневого цвета из дерева с отметками длины, к протоколу осмотра прилагаются фототаблицы; объяснением Потерпевший №1 от дата
- заключением эксперта ----- от датаг., из которого следует, что Потерпевший №1 осмотрена дата врачом- нейрохирургом БУ «Больница скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии, которым отмечено повреждение в виде поверхностной теменно- затылочной области слева которые квалификации степени тяжести не подлежат, как не причинившие вреда здоровью.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Матвеева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Факт получения Потерпевший №1 телесных повреждений дата при установленных по делу обстоятельствах согласуется со всеми доказательствами, представленными в материалы дела.
Показания Матвеева А.В. отвечают требованиям, предъявляемым названным кодексом к такому виду доказательствам, последовательны, непротиворечивы, согласуются с собранными по делу доказательствами, в том числе с показаниями Потерпевший №1, заключением эксперта от дата.
Как следует из объяснений Матвеева А.В. и потерпевшей Потерпевший №1, описанные ими существенные обстоятельства произошедшего полностью совпадают между собой. Разница в сообщении незначительных подробностей обусловлена субъективностью восприятия событий.
Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина Матвеева А.В. объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного Матвеева А.В., соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.
При изложенных обстоятельствах полагаю возможным назначить наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 8 000 руб.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Матвеева ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) руб.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Чувашской Республике (МВД по ЧР) ------ адрес.
При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Л. Мурадова