Дело № 2-2260/2022
УИД 21RS0025-01 -2022-001563-58
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.В.
при секретаре судебного заседания Лепешкиной И.С.,
с участием истца Спиридонова Э.К., представителя истца Гайнуллина М.М., ответчицы Лампасовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридонова Э.К. к Лампасовой О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении,
установил:
Истец Спиридонов Э.К. обратился в суд с исковым заявлением к Лампасовой О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с Лампасовой О.А. договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по <адрес>. Согласно договору купли-продажи квартира была продана Лампасовой О.А. за 2 000 000 руб. Ответчица Лампасова О.А. свои обязательства по оплате денежных средств в размере 1 184 389 руб. не выполнила, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ они подписали соглашение о расторжении вышеуказанного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Полученная им денежная сумма в размере 815 611 руб. была возвращена ответчице Лампасовой О.А., что подтверждается соответствующей распиской.
Ответчица Лампасова О.А. обязалась освободить спорную квартиру в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, данное обязательство ею до настоящего времени не исполнено, ответчица продолжает проживать в спорной квартире.
Истец Спиридонов Э.К. просит признать Лампасову О.А. утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением и выселить ее из него.Истец Спиридонов Э.К., представитель истца Гайнуллин М.М. в судебном заседании исковые требования поддержали.
Ответчица Лампасова О.А. в судебном заседании исковые требования о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> и выселении признала. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.
Ответчице последствия признания иска разъяснены.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчицей не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, обоснованность требований истца подтверждается письменными материалами дела, суд принимает признание иска ответчицей и считает необходимым вынести решение об удовлетворении предъявленных исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Лампасову О.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> и выселить ее из него.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья: Е.В. Павлова