Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2361/2023 ~ М-579/2023 от 24.01.2023

    Дело № 2-2361/2023

УИД 35RS0010-01-2023-000770-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                     17 февраля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению, судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Тарногскому и Нюксенскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Павловой А. Н. к Суворову А. В. об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

В производстве Отделения судебных приставов по Тарногскому и Нюксенскому районам УФССП России по Вологодской области находится исполнительное производство № от 08 ноября 2021 года в отношении должника Суворова А.В. в пользу взыскателя Департамента лесного комплекса Вологодской области о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений в сумме 60 000 рублей 00 копеек.

Суворов А.В. является собственником земельного участка площадью 660 кв.м, вид разрешенного использования для личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенного по адресу: Вологодская область, г.Вологда, с/тов. «Медик», участок №, и земельного участка площадью 720 кв.м, вид разрешенного использования для садоводства, кадастровый номер №, расположенного по адресу: Вологодская область, г.Вологда, с/тов «Медик», участок №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 04 августа 2022 года.

Мотивируя тем, что задолженность Суворовым А.В. не погашена, в ходе исполнительного производства денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения задолженности, у должника не обнаружено, судебный пристав-исполнитель ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам УФССП России по Вологодской области Павлова А.Н. обратилась в суд с иском, в котором просила обратить взыскание на указанные земельные участки.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам УФССП России по Вологодской области Павлова А.Н. не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик Суворов А.В. не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент лесного комплекса Вологодской области не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв, в котором указал об отсутствии возражений против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где, и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с положениями статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не опровергнуто, что задолженность по исполнительному производству не погашена. Денежные средства в сумме, достаточной для погашения долга в полном объеме, у ответчика отсутствуют, также не установлено движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание для погашения долга по исполнительному производству.

Учитывая, что у ответчика отсутствуют денежные средства и иное имущество, достаточное для погашения долга, спорные земельные участки не входят в перечень имущества, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обращено взыскание, суд пришел к выводу об обращении взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки в целях последующей реализации для погашения задолженности в рамках исполнительного производства.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Тарногскому и Нюксенскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Павловой А. Н. удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Суворову А. В. (паспорт №): земельный участок, площадью 660 кв.м, вид разрешенного использования для личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: Вологодская область, г.Вологда, с/тов. «Медик», участок №, и земельный участок площадью 720 кв.м, вид разрешенного использования для садоводства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Вологодская область, г.Вологда, с/тов «Медик», участок 25.

Взыскать с Суворова А. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                       Т.Л. Юкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 февраля 2023 года.