Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-427/2014 ~ М-345/2014 от 31.03.2014

№ 2-427/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2014 года                                                                     г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

с участием прокурора Федорова А.В.,

при секретаре Дибаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Давлекановского района Республики Башкортостан в интересах Байрамовой З.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Давлекановский кирпичный завод» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Давлекановского района РБ в интересах Байрамовой З.Н. обратился в суд с иском к ООО «Давлекановский кирпичный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что прокуратурой Давлекановского район РБ по коллективному обращению работников ООО «Давлекановский кирпичный завод» была проведена проверка исполнения ООО «Давлекановский кирпичный завод» трудового законодательства. В ходе проверки было установлено, что Байрамова З.Н. с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ООО «Давлекановский кирпичный завод» в должности уборщицы, однако за февраль 2014 года заработная плата в размере <данные изъяты> ей не выплачена. Прокурор Давлекановского района РБ просит взыскать с ООО «Давлекановский кирпичный завод» в пользу Байрамовой З.Н. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Истица Байрамова З.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Представитель ответчика - ООО «Давлекановский кирпичный завод» в судебное заседание не явился, генеральный директор ООО «Давлекановский кирпичный завод» - И.З. представил заявление о рассмотрении гражданского дела без участия их представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии истицы Байрамовой З.Н. и представителя ответчика ООО «Давлекановский кирпичный завод».

В судебном заседании прокурор Федоров А.В. исковые требования поддержал.

Выслушав прокурора Федорова А.В., исследовав и оценив доказательства в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на труд, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также выплаты компенсационного и стимулирующего характера.

В соответствии с абз. 5 ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель в соответствии с абз. 10, 15 ст. 22 Трудового кодекса РФ обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Из представленных материалов следует, что на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ Байрамова З.Н. с ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности уборщицы ООО «Давлекановский кирпичный завод».

Согласно расчетной ведомости за февраль 2014 года Байрамовой З.Н. начислена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей, из начисленной заработной платы удержан подоходный налог в размере <данные изъяты> рублей, к выдаче на руки Байрамовой З.Н. причитается <данные изъяты> рубля. Однако указанная заработная плата Байрамовой З.Н. не выплачена.

Таким образом, задолженность ООО «Давлекановский кирпичный завод» перед Байрамовой З.Н. по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля.

Нормами трудового законодательства РФ на работодателя возложена обязанность предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором, обеспечивать их оборудованием, инструментами, иными средствами, необходимыми им для исполнения трудовых обязанностей, производить оплату труда работников. Поскольку риск организации производства лежит на работодателе, он обязан оплачивать труд своих работников вне зависимости от финансовых результатов своей деятельности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах с учетом требований ст.ст.333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требованияпрокурора Давлекановского района Республики Башкортостан в интересах Байрамовой З.Н. к обществу с ограниченной ответственностью» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Давлекановский кирпичный завод» в пользу Байрамовой З.Н. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рубля.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Давлекановский кирпичный завод» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.

       Судья: подпись.

           Верно. Судья:       (А.А.Конавченко)

2-427/2014 ~ М-345/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Байрамова З.Н.
прокурор района
Ответчики
ООО ДКЗ
Суд
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Конавченко А.А.
Дело на странице суда
davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
31.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2014Передача материалов судье
31.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2014Подготовка дела (собеседование)
09.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2014Судебное заседание
13.05.2014Судебное заседание
13.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее