Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-330/2022 ~ М-336/2022 от 16.09.2022

№ 2-330/2022

68RS0018-01-2022-000622-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2022 года     р.п.Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Линьковой Н.И.,

при секретаре Немыкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АФК» к Плугиной О.Н. о взыскании процентов по договору и о возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Плугиной О.Н. о взыскании процентов по договору и о возмещении убытков, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ООО    «ХКФ Банк» и Плугина Ольга Николаевна заключили Договор кредита/займа №2170271708 от 31.03.2013. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) №49120515 от 12.05.2015, в соответствии с которым право требования по договору №2170271708 от 31.03.2013 передано ООО «АФК» в размере задолженности 70 163 рубля 94 копейки, определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления №2-750/2017 от 21.02.2017, вынесенного мировым судьей судебного участка Первомайского района Тамбовской области, с должника Плугиной О.Н. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору №2170271708 и расходы по оплате госпошлины в общем размере 71 316 рублей 40 копеек. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 13.05.2020. На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст.809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 13.05.2020 подлежат уплате в размере 85 675 рублей 26 копеек, расчет процентов по кредиту прилагается. Просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора №2170271708 от 31.03.2013. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст.809 ГК РФ, за период с 13.05.2015 по 13.05.2020 в размере 85 675 рублей 26 копеек. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2771 рубль. Взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 78 рублей.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Плугина О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее в суд не поступало.

Суд, в соответствии с положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из договора об использовании карты №2170271708 от 31.03.2013 Плугина О.Н. просит Банк Хоум Кредит открыть ей счет №40817810150750122191 и выдать карту (л.д.16).

Из Договора №49120515 уступки требования от 12.05.2015 с перечнем кредитных договоров следует, что право требования данного долга перешло от ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ООО «Агентство Финансового контроля» (л.д.9-15).

На основании судебного приказа №2-750/2017 от 21.02.2017 с должника Плугиной О.Н. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность в общей сумме 71 316 рублей 40 копеек, из которых: 70 163 рубля 94 копейки – задолженность по кредитному договору №2170271708 от 31.03.2013, 1152 рубля 46 копеек – расходы по оплате государственной пошлины. Судебный приказ вступил в законную силу 28.03.2017 (л.д.21).

Справкой выданной ООО «Агентство Финансового контроля» от 01.09.2022 подтверждается, что задолженность по судебному приказу №2-750/2017 от 21.02.2017 погашена Плугиной О.Н. в полном объеме (л.д.8).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса

Согласно ч.5 ст.393 ГК РФ размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

Из представленного истцом расчета процентов следует, что Плугиной О.Н. за период с 13.05.2015 по 30.04.2020 образовалась задолженность по процентам в размере 85 675 рублей 26 копеек. Задолженность по основному долгу, в связи с внесенными платежами отсутствует (л.д.6-7).

Принимая во внимание, что к истцу в полном объеме перешли права требования по кредитному договору, то на основании положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе взыскивать проценты за пользование кредитом до момента фактического возврата суммы основного долга. Увеличение суммы задолженности за период с момента уступки прав требования до даты расчета задолженности, которая заявлена к взысканию истцом, связана с начислением процентов после состоявшейся уступки прав требования, что подтверждается представленным расчетом. В то же время, основной долг погашен, с учетом произведенных ответчиком после уступки прав требования платежей.

Таким образом, поскольку обязательства заёмщика Плугиной О.Н. не были исполнены в срок, исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №13888 от 20.07.2022 (л.д.5) ООО «АФК» оплачена государственная пошлина за подачу настоящего искового заявления на общую сумму 2771 рубль, которая подлежит взысканию с ответчика.

Как следует из списка почтовых отправлений (л.д.26-29), истцом за отправку искового заявления с приложенными документами ответчику уплачены денежные средства в размере 78 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.98, 194, 198, 199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АФК» к Плугиной О.Н. о взыскании процентов по договору о возмещении убытков удовлетворить.

Взыскать с Плугиной Ольги Николаевны в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст.809 ГК РФ, за период с 13 мая 2015 года по 13 мая 2020 года в размере 85 675 рублей 26 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за период с даты вступления решения суда в законную силу по дату его фактического исполнения.

Взыскать с Плугиной Ольги Николаевны в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2771 рубль.

Взыскать с Плугиной Ольги Николаевны в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы в размере 78 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд Тамбовской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий      Н.И. Линькова