Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-318/2022 ~ М-257/2022 от 31.05.2022

УИД № 10RS0010-01-2022-000887-52

Дело № 2-318/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 августа 2022 года          г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ольхиной Татьяне Васильевне, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Ольхиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 220 125,40 руб. Требование мотивировано тем, что хх.хх.хх г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4, хх.хх.хх г. года рождения был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 188 184,96 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. В нарушение принятых обязательств по договору заемщик не исполнял обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов, в связи с чем по состоянию на хх.хх.хх г. образовалась задолженность в сумме 220 125,40 руб., из которых: - просроченная ссуда 166 564,57 руб., просроченные проценты - 1 520,34 руб., проценты по просроченной ссуде - 11 442,77 руб., неустойка по ссудному договору - 32 994,50 руб., неустойка на просроченную ссуду - 7 603,22 руб. Направленное требование о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору и возврата задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено. хх.хх.хх г. ФИО4 умерла, при этом у заемщика имеется задолженность. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать ответчика задолженность по кредитному договору от хх.хх.хх г. №в размере 220 125,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 401,25 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен. В заявлении представитель истца ФИО9 просит рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик Ольхина Т.В. в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причин неявки не сообщила.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не просившего о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела №), приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абз. 4 п. 2 данной статьи).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ предоставляет заимодавцу право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а ст. 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст. 418 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61).

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита №, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 188 184,96 руб. под 29,9 % годовых на срок 36 месяцев до хх.хх.хх г..

Денежные средства банком были перечислены на счет ФИО4 хх.хх.хх г., что подтверждается выпиской по счету.

На основании заявления от хх.хх.хх г. ФИО4 включена в программу добровольного страхования.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора минимальный обязательный платеж (МОП) составляет 6 986,76 руб. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей на дату расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП.

Согласно п. 12 договора при нарушении условий оплаты кредита (его части) и (или) уплаты процентов за пользование кредитом по договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых - в соответствии с положением п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.

По состоянию на хх.хх.хх г. общий размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 220 125,40 рублей, из них: просроченная ссуда 166 564,57 руб., просроченные проценты - 1 520,34 руб., проценты по просроченной ссуде - 11 442,77 руб., неустойка по ссудному договору - 32 994,50 руб., неустойка на просроченную ссуду - 7 603,22 руб.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору истцом ответчику было направлено уведомление от хх.хх.хх г. о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору и возврата задолженности по кредитному договору, однако ответчик мер к ее погашению не принял.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, расчет долга логически и арифметически обоснован положениями кредитного договора.

Заемщик ФИО4 умерла хх.хх.хх г..

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

В силу ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 60 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО4, умершей хх.хх.хх г., Ольхина Т.В. хх.хх.хх г. года рождения хх.хх.хх г. обратилась к нотариусу Олонецкого нотариального округа Республики Карелия ФИО5 с заявлением о принятии наследства, оставшееся после смерти ФИО4 на основании завещания, удостоверенного нотариусом Олонецкого нотариального округа Республики Карелия ФИО6 хх.хх.хх г..

Согласно заявлению наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....; 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенное по адресу: .....

хх.хх.хх г. нотариусом Олонецкого нотариального округа Республики Карелия ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенному хх.хх.хх г. нотариусом Олонецкого нотариального округа Республики Карелия ФИО6, согласно которому наследником имущества ФИО4, умершей хх.хх.хх г. является Ольхина Т.В., хх.хх.хх г. года рождения. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., с кадастровым номером №; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .....

Таким образом, Ольхина Т.В., является надлежащим ответчиком по данному делу, поскольку является наследником по завещанию, принявшим наследство.

Поскольку на момент смерти ФИО4 договор займа являлся действующими, суд на основании ст. ст. 1112 - 1113 ГК РФ приходит к выводу о том, что его кредитные обязательства подлежат включению в состав наследства, так как они носят имущественный характер и не были неразрывно связаны с личностью наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного суда РФ в пунктах 58, 59, 61 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из ответа ГУ МЧС России по Республике Карелия от хх.хх.хх г. № ИВ-185-3777 следует, что за ФИО4 зарегистрированных маломерных судов и двигателей к ним не числится.

Из ответа Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Карелия по Олонецкому и Пряжинскому национальным муниципальным районам от хх.хх.хх г. следует, что за ФИО4 зарегистрированной техники нет.

Из ответа ОМВД России по .... от хх.хх.хх г. следует, что за ФИО4 автотранспорта не зарегистрирован.

Из ответа ОПФР по .... от 09.062022, следует, что за ФИО4 не полученной пенсии и иных денежных средств на дату смерти не имеется.

Согласно сведениям АО «Россельхозбанк» от хх.хх.хх г.,22 на дату смерти остаток на счете № открытого на имя ФИО4 составлял 10,02 руб.

Согласно ответу АО «АЛЬФА-БАНК» следует, что ФИО4 клиентом банка не является.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк от хх.хх.хх г. на дату смерти остаток на счете № открытого на имя ФИО4 составлял 56,21 руб.

Согласно сведениям ПАО Банк ВТБ от хх.хх.хх г. на имя ФИО4 счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада), кредитные договоры, договоры аренды индивидуального банковского сейфа не заключались.

Согласно выписке из ЕГРН от хх.хх.хх г. ФИО4 по состоянию на хх.хх.хх г. принадлежали следующие объекты: 1/2 доли в общей долевой собственности жилого помещения с кадастровым номером №, площадью 76,4 кв.м, расположенного по адресу: ....; 1/2 доли в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3600 +/- 21 кв.м, расположенного по адресу: .....

Согласно выписке из ЕГРН от хх.хх.хх г. кадастровая стоимость помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .... составляет 433 358,37 руб.

Согласно выписке из ЕГРН от хх.хх.хх г. кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., составляет 499 215,26 руб.

Ответчик кадастровую стоимость здания не оспаривал, другой оценки не представил.

Суд принимает указанную кадастровую стоимости наследуемого имущества, размер задолженности по кредитному договору составляет менее кадастровой стоимости имущества.

Оценивая в совокупности изложенное, учитывая, что ФИО4 умерла хх.хх.хх г., суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований и взыскания с ответчика Ольхиной Т.В., как с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО4, в пользу истца задолженности по кредитному договорув сумме 220 125,40 руб., в том числе:просроченная ссуда 166 564,57 руб., просроченные проценты - 1 520,34 руб., проценты по просроченной ссуде - 11 442,77 руб., неустойка по ссудному договору - 32 994,50 руб., неустойка на просроченную ссуду - 7 603,22 руб.

Указанный расчет составлен с учетом положений кредитного договора, общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, ответчиком не оспорен, проверен судом и с учетом положений ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ признается правильным. В соответствии со статьями 56, 57 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по указанному выше кредитному договору или наличия долга в ином размере, несмотря на имеющуюся у них возможность.

На основании вышеизложенного, из представленных доказательств следует, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследованного Ольхиной Т.В., после смерти ФИО4 имущества. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 401,25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к Ольхиной Татьяне Васильевне (ИНН №), о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика удовлетворить.

Взыскать с Ольхиной Татьяны Васильевы в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от хх.хх.хх г. № в размере 220 125,40 руб. (двести двадцать тысяч сто двадцать пять руб. 40 коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 401,25 руб. (пять тысяч четыреста один руб. 25 коп.)

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Олонецкий районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также в заявлении должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья            Е.В. Забродина

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 31 августа 2022 г.