Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-873/2023 ~ М-532/2023 от 12.04.2023

Дело № 2-873/2023

44RS0028-01-2023-000569-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2023 года                                                                              г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Юрченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоровой Т.Н. к Администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района, администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании завещания действительным,

установил:

Федорова Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании завещания Кукушкина Н.А., умершего 28 декабря 2022 года, составленное 13 августа 2002 года, удостоверенное специалистом 1 категории Караваевской сельской администрации Костромского муниципального района Костромской области Шпилевой Р.В., реестровый №, действительным. Требования мотивированы тем, что ДДММГГГГ умер ее отец Кукушкин Н.А., который 13 августа 2002 года составил завещание, удостоверенное специалистом 1 категории Караваевской сельской администрации Костромского муниципального района Костромской области Шпилевой Р.В., реестровый №. Согласно завещанию наследодателю принадлежит следующее имущество: доля квартиры (адрес). В течение полугодового срока со дня открытия наследства с соблюдением требований л.1 ст.1154 ГК РФ она обратилась к нотариусу нотариального округа города Костромы и Костромского района Костромской области Куколевской М.В. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако получила разъяснение и рекомендацию обратиться в суд за установлением действительности завещания.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района, в качестве третьего лица Кукушкин А.Н.

Истец Федорова Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дала пояснения по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнила, что завещание, составленное ее отцом, не изменялось и не отменялось.

Представитель ответчика администрации Костромского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, оставляет разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика представитель администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Третье лицо нотариус Куколевская М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против любого принятого судом решения.

Привлечены к участию в деле в качестве третьего лица Кукушкин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него принята телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о дне слушания дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Кукушкину Н.А. принадлежит на праве совместной собственности на основании договора о приватизации жилищного фонда от 16.12.1992 г. рег. №, квартира, расположенная по адресу: (адрес), Учебный городок, (адрес), что подтверждается справкой о данных технического учета по квартире в жилом доме от 26.01.2023 г. №.

Кукушкин Н.А. состоял в зарегистрированном браке с Кукушкиной Н.И., которая умерла ДДММГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

У Кукушкина Н.А. и Кукушкиной Н.И. имеются дети Федорова (Маряшина, Кукушкина) Т.Н., ДДММГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствам о рождении, о заключении и расторжении браков. Кукушкин А.Н., ДДММГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.

Кукушкин Н.А., ДДММГГГГ года рождения, умер ДДММГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДДММГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 названного Кодекса.

Несоблюдение установленных этим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Пунктом 7 статьи 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

Таким образом, право совершения нотариальных действий должностными лицами органов местного самоуправления должно быть предоставлено указанным лицам на основании закона.

В силу положений статьи 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-1 нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с настоящими Основами нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.

Право совершать нотариальные действия, предусмотренные статьей 37 настоящих Основ, имеют следующие должностные лица местного самоуправления: 1) в поселении, в котором нет нотариуса, - глава местной администрации поселения и (или) уполномоченное должностное лицо местной администрации поселения; 2) в расположенном на межселенной территории населенном пункте, в котором нет нотариуса, - глава местной администрации муниципального района и (или) уполномоченное должностное лицо местной администрации муниципального района; 3) во входящем в состав территории муниципального округа, городского округа населенном пункте, не являющемся его административным центром, в котором нет нотариуса, - уполномоченное должностное лицо местной администрации муниципального округа, городского округа в случае, если такое должностное лицо в соответствии со своей должностной инструкцией исполняет должностные обязанности в данном населенном пункте.

Согласно ст. 37 ч. 1 п. 1 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (в редакции, действующей до 01 сентября 2019 года) в случае отсутствия в поселении нотариуса глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения имеют право совершать следующие нотариальные действия: удостоверять завещания.

Таким образом, Федеральным законом определенная часть полномочий по совершению нотариальных действий была передана должностным лицам органов исполнительной власти в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса.

В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание) могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации) и специальными правилами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 27 названного постановления разъяснено, что завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных Гражданского кодекса Российской Федерации требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.

При жизни Кукушкин Н.А. составил завещание ДДММГГГГ, удостоверенное специалистом 1 категории Караваевской сельской администрации Костромского муниципального района Костромской области Шпилевой Р.В., реестровый №, согласно которому долю квартиры № (адрес), принадлежащей ему на праве личной собственности, долю дома № (адрес), принадлежащей ему на праве личной собственности, завещал своей дочери Маряшиной Т.Н.

Завещание Кукушкина Н.А. зарегистрировано 13 августа 2002 года в реестре за номером 222, с Кукушкина взыскано 120 рубля.

Нотариусом нотариального округа г. Костромы и Костромского района а после смерти Кукушкина Н.А., умершего ДДММГГГГ, заведено наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела 13 марта 2023 года Федорова Т.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. В заявлении указывает, что она является наследником на основании завещания, удостоверенного 13 августа 2002 года специалистом 1 категории Караваевской сельской администрации Костромского муниципального района Костромской области Шпилевой Р.В., зарегистрированного в реестре под номером 222. В заявлении указано, что наследников на обязательную долю не имеется, наследником первой очереди по закону является она и сын наследодателя Кукушкин А.Н. Кукушкин А.Н. с заявлением о принятии наследства не обращался.

В справке администрации Караваевского сельского поселения от 12 января 2023 года №-н указано: в соответствии с архивными данными администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района от имени Кукушкина Н.А., умершего ДДММГГГГ, составлено завещание от 13 августа 2002 года, удостоверенное специалистом 1 категорий Караваевской сельской администрации Костромского района Костромской области Шпилевой Р.В., по реестру № 222, завещание не изменялось и не отменялось.

В Караваевской сельской администрации на 2002 год (год удостоверения завещания) имелось должностное лицо, наделенное полномочиями по удостоверению завещаний, само завещание составлено в письменной форме, воля наследодателя выражена ясно, ему разъяснены положения ст. 1149 ГК РФ, завещание подписано Кукушкиным А.Н. в реестре о совершении указанного нотариального действия имеется запись под номером 222 от 13 августа 2002 года, на основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, заявленных Федоровой Т.Н., так как существовавший порядок составления и удостоверения завещания, действовавший в указанный период соблюден.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Федоровой Т.Н. удовлетворить.

Признать завещание Кукушкина Н.А., умершего ДДММГГГГ, составленное 13 августа 2002 года, удостоверенное специалистом 1 категории Караваевской сельской администрации Костромского муниципального района Костромской области Шпилевой Р.В., реестровый номер 222, действительным.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                                                                    Соболева М.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2023 года.