Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-682/2023 ~ М-563/2023 от 24.07.2023

Гражданское дело №

УИД 09RS0№-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи – Салпагарова У.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1ФИО9 к ФИО2 о признании жилых домов самовольными постройками, обязании ответчика привести в первоначальное положение жилые дома, признании недействительными и аннулировании записей о регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности на жилые дома,

У С Т А Н О В И Л :

К производству Малокарачаевского районного суда принят иск ФИО11 к ФИО2 о признании жилых домов по адресу КЧР, <адрес> и <адрес> самовольными постройками, об обязании ответчика за свой счет привести указанные жилые дома в первоначальное положение и признании недействительными и аннулировании записей о регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности ответчика на указанные жилые дома.

Гражданское дело неоднократно назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, в судебные заседания ни истец, ни ответчик не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца (заявителя) или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец (заявитель) или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 п. 6, 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1-ФИО12 к ФИО2 о признании жилых домов по адресу КЧР, <адрес> и <адрес> самовольными постройками, об обязании ответчика за свой счет привести указанные жилые дома в первоначальное положение и признании недействительными и аннулировании записей о регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности ответчика на указанные жилые дома - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца (заявителя) или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец (заявитель) или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.