Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-86/2022 от 02.11.2022

                                                  Дело № 5-86/2022

66RS0023-01-2022-000985-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Новая Ляля                                                                                               30 ноября 2022 года

Судья Верхотурского районного суда Свердловской области Булдакова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Платонова Вячеслава Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а, <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 10 мин. у <адрес> в <адрес>а, <адрес>, Платонов В.Н., управляя автомобилем «Ниссан Примера» государственный регистрационный знак № в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, во время движения выбрал не соответствующую дистанцию до впереди движущегося велосипеда под управлением ФИО3, допустил наезд на данный велосипед. В результате наезда велосипедист ФИО3 получил телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ссадины на лице, разрыва связок и вывиха правого акромиально-ключичного сочленения, повлекшие расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, Платонов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в суде Платонов В.Н. свою вину в совершении вменяемого правонарушения признал, пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло из-за ограниченного обзора, а именно, солнце осветило лобовое стекло, на котором была пыль. Он включил омыватели стекла, и не увидел впереди движущийся велосипед.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 15 мин. он на велосипеде двигался по правому краю проезжей части <адрес> в <адрес>. Тротуар на данном участке дороги отсутствует, ехал он с небольшой скоростью. Как произошло дорожно-транспортное происшествие, он не помнит. О том, что его сбил автомобилист он узнал уже, когда пришел в сознание в автомобиле скорой помощи, на котором его везли в больницу.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив потерпевшего ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 Правил водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Указанные требования ПДД водителем транспортного средства – автомобиля марки «Ниссан Примера» государственный регистрационный знак О 443 КМ 196, Платоновым В.Н. выполнены не были, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, послужили указанные в нем обстоятельства о том, что

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 10 мин. у <адрес> в <адрес>а, <адрес>, Платонов В.Н., управляя автомобилем «Ниссан Примера» государственный регистрационный знак № в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, во время движения выбрал не соответствующую дистанцию до впереди движущегося велосипеда по управлением ФИО3, допустил наезд на данный велосипед. В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедисту ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

В своем объяснении Платонов В.Н. пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 10 мин. он управлял принадлежащим ему автомобилем «Ниссан Примера» государственный регистрационный знак О 443 КМ 196, двигался по <адрес> в <адрес> со скоростью около 40 км/ч. На улице было светло, дорожное покрытие сухой асфальт, светило солнце, в попутном направлении он никого не видел. Он решил помыть лобовое стекло, побрызгал, включил дворники. В этот момент он почувствовал удар, сразу остановила. Когда он вышел из автомобиля, то увидел, что около <адрес> лежит велосипед, рядом с ним лежал мужчина. Он понял, что произошел наезд на велосипедиста.

Факт совершения Платоновым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2- 3);

- рапортами оперативных дежурных МО МВД России «Новолялинский» ФИО4 и ФИО5 (л.д. 5, 7 - 8);

- протоколом <адрес>7 осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9 – 13);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17 – 18);

- объяснениями свидетеля Пономарёва А.С. (л.д. 19);

- объяснениями Платонова В.Н. (л.д. 20);

- объяснениями свидетеля ФИО6 (л.д. 22);

- объяснениями потерпевшего ФИО3 (л.д. 21);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34 – 35).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 при обращении за медицинской помощью были обнаружены повреждения в виде сочетанной травмы головы, туловища тупым твердым предметом: сотрясение головного мозга, ссадины на лице, разрыв связок и вывих правого акромиально-ключичного сочленения (повреждение в проекции правого плечевого сустава).

Обнаруженная травма могла образоваться в результате удара (ударов) с элементами трения тупым твердым предметом (предметами), либо о таковой (таковые), давностью образования незадолго до момента обращения за медицинской помощью.

Повреждения в виде разрыва связок ключицы с вывихом, оцениваются по длительности расстройства здоровья и наступившим последствиям, при благоприятном исходе влекут за собой расстройство здоровья сроком свыше 21-го дня и согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007г. № и приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», по признаку длительности расстройства здоровья оцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Платонова В.Н., нарушившего пункты 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения.

Вина Платонова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается представленными суду доказательствами и не оспаривается Платоновым В.Н. в настоящем судебном заседании.

Вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Платонова В.Н. учитывается признание им своей вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.

С учетом тяжести содеянного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Платонову В.Н. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Платонова Вячеслава Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Новолялинский»)

ИНН 6647001228, КПП 668001001, номер счета получателя 03100643000000016200, кор. сч. 40102810645370000054 Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК: 016577551, КБК18811601123010001140, УИН18810466220430002121.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Свердловский областной суд в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через постоянное судебное присутствие в гор. Новая Ляля Верхотурского районного суда Свердловской области.

Судья                                                                                                    Ю.В. Булдакова