Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4080/2023 ~ М-3189/2023 от 28.07.2023

Дело № 2-4080/2023

Изготовлено 07.11.2023

УИД 51RS0001-01-2022-004556-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 октября 2023 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Масловой В.В.,

с участием прокурора Бугайчука И.И.,

при секретаре Фелькере А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарьина А.В. к Российской Федерации в лице ФСИН России, УФСИН России по Мурманской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН ФСИН России по Мурманской области о компенсации морального вреда,

установил:

Макарьин А.В. обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Мурманской области, ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России о компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ был помещен в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Мурманской области. По прибытии сотрудникам медицинской части сообщил о наличии у него <данные изъяты> и ряда других хронических заболеваний, указал на назначение ему <данные изъяты> с учетом сопутствующих хронических заболеваний.

Между тем, на протяжении двух месяцев назначенная <данные изъяты> в следственном изоляторе ему не выдавалась, впоследствии назначенные лекарственные препараты были заменены без соответствующего решения врачебной комиссии.

От приема вновь назначенной терапии состояние его здоровья ухудшилось, в связи с чем был вынужден отказаться от назначенной ему терапии.

Полагает, что сотрудниками следственного изолятора медицинская помощь по имеющемуся у него заболеванию <данные изъяты>, с учетом ряда хронических заболеваний, оказывается не надлежащим образом. В результате бездействия должностных лиц состояние здоровья ухудшилось, ему причинен моральный вред. Просит суд обязать ответчиков конвоировать его в <данные изъяты> для получения квалифицированной медицинской помощи <данные изъяты>, назначении по результатам обследования <данные изъяты>; конвоировать в ГОБУЗ «МОКМЦ» для проведения обследования сердца и легких.

Взыскать в его пользу компенсацию морального вреда и за причинение вреда здоровью 1 500 000 рублей за каждый месяц неоказания квалифицированной медицинской помощи, неполучения жизненно необходимых лекарственных препаратов.

В ходе производства по делу судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФСИН России, УФСИН России по Мурманской области.

Истец Макарьин А.В., принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что по настоящее время жизненно важными препаратами по подобранной ранее терапии он не обеспечивается, в связи с чем медицинская помощь ответчиком оказывается ненадлежащим образом. Ссылался на длительное бездействие сотрудников ФСИН. Так, ДД.ММ.ГГГГ у него были сильные боли в области сердца, в связи с чем обратился в санитарную часть с просьбой сделать электрокардиограмму, на что получил ответ, что пользоваться аппаратом сотрудники не умеют. Не отрицал, что по его жалобам была вызвана бригада скорой медицинской помощи, сотрудники которой провели необходимые обследования на месте, оказана медицинская помощь.

Дополнил, что отказался именно от приема тех лекарств, которые ему выдавались, предполагая, что будет назначена иная терапия, которую получал ранее.

Представитель ответчиков ФСИН России, УФСИН России по Мурманской области, ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Мурманской области Сапронова Ж.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что необходимая медицинская помощь сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Мурманской области оказывается Макарьину А.В. надлежащим образом и в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Состояние здоровья Макарьина А.В. удовлетворительное, в дополнительном обследовании по имеющимся заболеваниям он не нуждается. Смена схемы <данные изъяты> проводится при установлении факта вирусологической и/или иммунологической неэффективности, при выявлении резистентности к <данные изъяты>, при непереносимости того или иного препарата. Причиной смены схемы <данные изъяты> может быть отсутствие получаемого препарата в медицинском учреждении ФСИН по различным причинам, не связанных с деятельностью медицинских сотрудников и не зависимых от них. Бюджетное финансирование закупок <данные изъяты> ограничено. В любом случае, назначаемые <данные изъяты> являются эффективными. Макарьин А.В. самостоятельно прервал прием <данные изъяты>, чем умышленно подвергал свое здоровье риску.

Относительно требований истца о направлении его в ГОБУЗ «МОРКМЦ» для проведения обследования сердца и легких, указала, что необходимость в проведении дополнительного обследования принимается лечащим врачом при наличии жалоб. В медицинской карте истца жалобы на заболевание сердца и легких не зафиксированы, в связи с чем требования в указанной части удовлетворению не подлежат. Просит в иске отказать в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, амбулаторную карту Макарьина А.В., карты стационарного больного, получив консультацию специалиста ФИО2 получив показания свидетеля ФИО1 приняв во внимание мнение прокурора, полагавшего заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации).

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения (часть 2 статьи 17 Конституции Российской Федерации).

Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (часть 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации).

Таким образом, здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция Российской Федерации относит к числу конституционно значимых ценностей, гарантируя каждому право на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь.

На основании пункта 6 статьи 4 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» основными принципами охраны здоровья являются доступность и качество медицинской помощи.

Под качеством медицинской помощи понимается совокупность характеристик, отражающих своевременность оказания медицинской помощи, правильность выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при оказании медицинской помощи, степень достижения запланированного результата (пункт 21 статьи 2 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ).

В силу части 1 статьи 26 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, имеют право на оказание медицинской помощи, в том числе в необходимых случаях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 26 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» при невозможности оказания медицинской помощи в учреждениях уголовно- исполнительной системы лица, заключенные под стражу или отбывающие наказание в виде лишения свободы, имеют право на оказание медицинской помощи в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, а также на приглашение для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на эти цели федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

Согласно части 7 названной статьи порядок организации оказания медицинской помощи, в том числе в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, устанавливается законодательством Российской Федерации, в том числе нормативными правовыми актами уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Вопросы, связанные с организацией медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы регулируются Порядком организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, утвержденным Приказом Минюста России от 28.12.2017 № 285 (далее – Порядок).

В соответствии с пунктом 2 Порядка оказание медицинской помощи лицам, заключенным под стражу, или осужденным осуществляется структурными подразделениями (филиалами) медицинских организаций, подведомственных ОСИП России, и СИЗО УИС, подчиненных непосредственно ФСИН России (далее - медицинские организации УИС), и при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях УИС – в иных медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения (далее – медицинские организации).

К структурным подразделениям (филиалам) медицинских организаций УИС, оказывающим медицинскую помощь лицам, заключенным под стражу, или осужденным, в СИЗО, в учреждениях УИС, лечебно-профилактических учреждениях, лечебных исправительных учреждениях УИС, относятся медицинские части (здравпункты), больницы, в том числе специализированные (психиатрические, туберкулезные), дома ребенка.

В случае невозможности оказания медицинской помощи в одном из структурных подразделений медицинской организации УИС лица, заключенные под стражу, или осужденные направляются в иные структурные подразделения медицинской организации УИС или медицинские организации, где такая медицинская помощь может быть оказана (пункт 9 Порядка).

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются Федеральным законом от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).

Статьей 16 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» установлено, что в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (далее - Правила внутреннего распорядка).

В соответствии с пунктом 126 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от 14.10.2005 № 189, для организации медицинской помощи подозреваемым и обвиняемым в СИЗО организуется медицинская часть.

Подозреваемые и обвиняемые обращаются за медицинской помощью к медицинскому работнику СИЗО во время ежедневного обхода им камер, а в случае острого заболевания - к любому сотруднику СИЗО. Сотрудник, к которому обратился подозреваемый или обвиняемый, обязан принять меры для оказания ему медицинской помощи (пункт 127 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы).

Пунктом 128 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы установлено, что амбулаторная помощь оказывается подозреваемым и обвиняемым в камерах, иных помещениях, а также в специализированных кабинетах медицинских частей СИЗО. Выдача лекарственных препаратов, в том числе полученных в передачах на имя подозреваемых и обвиняемых, осуществляется по назначению лечащего врача в установленных дозах и количествах индивидуально в соответствии с медицинскими показаниями и записями в медицинской карте больного.

В силу пункта 2 статьи 151, пункта 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Исходя из смысла названных норм, для взыскания компенсации морального вреда лицо, требующее его возмещения, должно доказать нарушение своего права в виде неоказания медицинской помощи, причинение морального вреда (физические или нравственные страдания) и наличие прямой причинной связи между ними. Доказыванию подлежит каждый элемент.

Приказом Минюста России от 28.12.2017 № 285 утвержден Порядок организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, согласно пункту 1 которого данный порядок устанавливает правила организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу в следственных изоляторах, а также осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы, в соответствии с пунктами 1, 2, 4 части 2 статьи 32, частью 1 статьи 37 и частью 1 статьи 80 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

В соответствии с требованиями 23 вышеуказанного Приказа Минюста России от 28.12.2017 № 285, лица, заключенные под стражу, или осужденные, прибывшие в СИЗО, в том числе следующие транзитом (далее - лица, доставленные в СИЗО), при поступлении осматриваются медицинским работником с целью выявления лиц, представляющих эпидемическую опасность для окружающих или нуждающихся в медицинской помощи, с обязательным проведением телесного осмотра, термометрии, антропометрии.

Данные об осмотренных лицах и наличии выявленных у них заболеваний (повреждений) фиксируются в журнале регистрации осмотров медицинским работником лиц, доставленных в СИЗО.

На каждого поступившего оформляется медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях (при ее отсутствии).

Согласно п. 26 Приказа Минюста России от 28.12.2017 № 285, все лица, доставленные в СИЗО, кроме следующих транзитом, в срок не более трех рабочих дней со дня их прибытия осматриваются врачом-терапевтом (врачом общей практики) или фельдшером.

Для выявления туберкулеза, ВИЧ-инфекции, заболеваний, передающихся половым путем, и других заболеваний проводятся флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких) и клиническая лабораторная диагностика. При наличии медицинских показаний назначаются дополнительные исследования и консультации врачей-специалистов.

Если при изучении анамнеза у обследуемого лица имеются указания на то, что он ранее получал лечение по поводу заболевания, передающегося половым путем, или в отношении него осуществлялось диспансерное наблюдение в медицинских организациях дерматовенерологического профиля, медицинский работник в целях обеспечения преемственности в организации диспансерного наблюдения и лечения направляет запрос в указанные медицинские организации на предоставление выписок из медицинской документации указанного обследуемого лица, содержащих информацию о ранее полученном им лечении, с приложением письменного согласия гражданина или его законного представителя на запрос указанных сведений, с учетом требований законодательства Российской Федерации о персональных данных и соблюдении врачебной <данные изъяты>

Пунктом 33 Приказа Минюста России от 28.12.2017 № 285 установлено, что осужденные при поступлении в учреждения УИС осматриваются медицинским работником с целью выявления лиц, представляющих эпидемическую опасность для окружающих или нуждающихся в медицинской помощи, с обязательным проведением телесного осмотра, термометрии, антропометрии.

Из искового заявления и пояснений истца следует, что по прибытии в следственный изолятор сотрудникам медицинской части он сообщил о наличии у него <данные изъяты> и ряда других хронических заболеваний, указал на назначение и принятие им <данные изъяты> с учетом сопутствующих хронических заболеваний.

Между тем, на протяжении двух месяцев назначенная <данные изъяты> в следственном изоляторе ему не выдавалась, впоследствии, назначенная терапия была изменена без соответствующего решения врачебной комиссии, в связи с чем состояние его здоровья ухудшилось.

Как установлено судом, Макарьин А.В. содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Мурманской области с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, находится под наблюдением филиала «Медицинской части № 2» ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России с диагнозами: <данные изъяты>

Согласно данным амбулаторной карты, ДД.ММ.ГГГГ Макарьину А.В. проведен первичный осмотр истца, жалоб не предъявляет, со слов <данные изъяты> Направлен запрос <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ жалобы на зубную боль, назначен: анальгин, кеторолак.

ДД.ММ.ГГГГ проведены исследования на <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ проведены исследования на <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ проведены исследования на <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ жалобы на изжогу, назначен омепрозол.

ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ на запрос от ГОАУЗ «МОЦСВМП», согласно которого истец на диспансерном учете в учреждении с диагнозом «<данные изъяты>» не состоит.

ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос на проведение врачебной комиссии по назначению <данные изъяты>.

Согласно протоколу заседания по вопросу назначения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ рекомендовано: <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Макарьин А.В. ознакомлен с протоколом.

ДД.ММ.ГГГГ Макарьиным А.В. подписан добровольный информированный отказ от приема <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судом были запрошены медицинские карты стационарного больного №, № ГОБУЗ МОКМЦ.

Согласно выписным эпикризам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ у истца установлен острый инфекционный эндокардит с поражением септальной створки ТК, вызванный бактериальной инфекцией; синусовая тахикардия.

Согласно показаниям свидетеля начальника медсанчасти № 2 ФКУ СИЗОЛ-1 УФСИН России по Мурманской области ФИО1, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, истец был осмотрен ДД.ММ.ГГГГ, жалоб не предъявлял, со слов имел <данные изъяты>, состоит в <данные изъяты> на учете. При осмотре были отобраны общий анализ крови, на сифилис, <данные изъяты>, медсанчастью направлен соответствующий запрос в <данные изъяты> Согласно ответу <данные изъяты>, Макарьин А.В. имеет заболевание <данные изъяты>, последняя схема лечения назначалась ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истец сообщил, что <данные изъяты> не принимал, было принято решение о пересмотре ранее назначенной схемы лечения.

По результатам изучения анализов истца и объективного осмотра, эпикриз был направлен в филиал больницы, где проведена врачебная комиссия с участием начальника больницы, заместителя начальника больницы, врача фтизиатра и <данные изъяты>. На основании анализов и объективного осмотра и ранее назначенной схемы <данные изъяты>, проведена корректировка схемы лечения и назначена новая <данные изъяты>.

По мнению свидетеля побочные эффекты могут быть от любых препаратов, в том числе и от <данные изъяты>. Необходимо время, чтобы организм адаптировался к принимаемым лекарствам. Истец был ознакомлен с новой схемой лечения, обязался ее принимать. ДД.ММ.ГГГГ истец начал принимать <данные изъяты> по новой схеме, ДД.ММ.ГГГГ дает информированный добровольный отказ, в связи с плохим самочувствием, потерей аппетита, ознобом. При этом, общее состояние у истца было удовлетворительное.

Каких-либо сведений о том, что у Макарьина А.В. имеется заболевания сердечно-сосудистой системы, истец не сообщал, таких данных в карте не имеется, выписных эпикризов при поступлении не предоставлял.

Признаками индивидуальной непереносимости <данные изъяты> являются тяжелые аллергические проявления, когда человеку требуется неотложная помощь. Указанные обстоятельства влекут изменение схемы лечения. Однако, у истца признаков непереносимости назначенной <данные изъяты> установлено не было.

В ходе рассмотрения дела судом в порядке ст. 185 ГПК РФ получена консультация врача-<данные изъяты>, заведующего лечебно-консультативным отделом <данные изъяты> ФИО2 который пояснил, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценивая показания свидетеля и консультацию специалиста по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает показания свидетеля в качестве доказательства по настоящему делу, поскольку свидетель является медицинским работником медсанчасти, с соответствующим медицинским образованием. Оснований сомневаться в его показаниях у суда не имеется.

Консультация специалиста получена в соответствии с правилами ст. 185 ГПК РФ. Специалист является высококвалифицированным врачом-инфекционистом, имеет длительный стаж работы по специальности. В ходе консультации специалистом изучена представлена медицинская документация.

Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что обязанность за сохранение жизни и здоровья лежит полностью на самом пациенте, каждый сам должен заботиться о своем состоянии здоровья, вовремя проходить обследование и обращаться за медицинской помощью.

Между тем, отказавшись от назначенной ему схемы <данные изъяты>, истец умышленно и самостоятельно подвергает свое здоровье риску. Доказательств невозможности обратиться в <данные изъяты> через систему УФСИН для получения консультации относительно состояния своего здоровья, истцом суду не представлено.

Доказательств того, что назначение <данные изъяты> не соответствовало клиническим рекомендациям, в том числе невозможности применения выбранной <данные изъяты> при наличии имеющихся хронических заболеваний, судом не установлено, в ходе рассмотрения дела таких доказательств не добыто.

Те симптомы, которые истец принимает за непереносимость <данные изъяты>, не являются основанием для замены <данные изъяты>.

Подлежат отклонению доводы истца о неоказании ему медицинской помощи в связи с заболеванием сердечно-сосудистой системы, поскольку из медицинской карты, карты вызова скорой медицинской помощи № следует, что по жалобам истца о боли в грудной клетке ДД.ММ.ГГГГ пациент обследован, установлено, что при осмотре пациент находится в сознании, во времени и пространстве ориентирован верно. При пальпации паравертебральных точек грудного отдела позвоночника отмечается резкая болезненность.

После собранного анамнеза (со слов пациента <данные изъяты>, остеохондроз грудного отдела позвоночника) и проведенных исследований на месте, в том числе пульсометрии, электрокардиограммы, установлен диагноз: межреберная невралгия, оказана медицинская помощь, сделаны инъекции анальгина.

При этом суд учитывает, что о заболеваниях сердечно-сосудистой системы истец при поступлении в следственный изолятор не сообщал.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе пояснения допрошенного в судебном заседании специалиста и начальника медсанчасти следственного изолятора, руководствуясь подлежащими применению нормами статей 151, 1064, 1069, ГПК РФ, суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности возмещения морального вреда, поскольку доказательств ненадлежащего оказания медицинской помощи, истцом не представлено.

При указанных обстоятельствах, требования Макарьина А.В. о компенсации морального вреда суд находит не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Также не подлежат удовлетворению требования истца о возложении обязанности конвоировать его в <данные изъяты> для получения квалифицированной медицинской помощи <данные изъяты>, назначении по результатам обследования <данные изъяты>; конвоировать в ГОБУЗ «МОКМЦ» для проведения обследования сердца и легких, поскольку объем необходимых обследований определяется лечащим врачом, в данном случае, врачом медсанчасти.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Макарьина А.В. к Российской Федерации в лице ФСИН России, УФСИН России по Мурманской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН ФСИН России по Мурманской области о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Маслова