Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-608/2022 ~ М-439/2022 от 15.03.2022

Дело № 2-608/2022

59RS0044-01-2022-000655-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 11 апреля 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.

при ведении протокола помощником судьи Павлишиной В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Колтыриной Наталье Викторовне, Ивановой Оксане Андреевне, Колтырину Вячеславу Андреевичу о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» /далее ПАО Сбербанк/ обратилось в суд с заявлением к Колтыриной Н.В., Ивановой О.А., Колтырину В.А. о      расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк представителя не направил, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Свои требования мотивировали тем, что между ПАО «Сбербанк России» и К.А.В. дата заключен кредитный договор ..., по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме дата под дата % годовых, на срок дата В соответствии с кредитным договором ... от дата кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц». Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с общими условиями кредитования. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 общих условий кредитования /п.6 Индивидуальных условий кредитования/ Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Однако, начиная с дата погашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что дата заемщик умер. По состоянию на дата задолженность ответчика составляет дата. Указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере дата, просят взыскать с Колтыриной Н.В., Ивановой О.А., Колтырина В.А. солидарно в пределах наследственного имущества, а также расторгнуть кредитный договор ... от дата.

Ответчики Колтырина Н.В., Иванова О.А., Колтырин В.А. извещены надлежащим образом. В судебное заседание не явились. Возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В силу положений статьей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что дата между К.А.В. и ПАО Сбербанк заключен договор потребительского кредита ..., согласно которому К.А.В. получил кредит в размере дата сроком на дата с уплатой процентов в размере дата % годовых /л.д.6-14/.

По данному договору ПАО Сбербанк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику указанные денежные средства, которые заемщик обязался своевременно возвратить и уплатить проценты за пользование кредитами.

Как следует из представленного расчета задолженности с дата платежи в счет погашения задолженности по кредиту поступать перестали /л.д.18/. Остаток долга по кредитному договору по состоянию на дата составляет дата.

Согласно свидетельству о смерти К.А.В. умер дата /л.д.32/.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно /статья 323/. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как следует из представленного наследственного дела, заведенного нотариусом Коротцом И.В. после смерти К.А.В., наследственное дело заведено по заявлению Колтыриной Н.В. Наследники Иванова О.А., сын Колтырин В.А. от причитающейся им доли наследства отказались. Свидетельство о праве на наследство выдано Колтыриной Н.В. Наследство на которое выданы свидетельства о праве на наследство по закону состоит из дата доли автомобиля марки ... рыночной стоимостью дата, дата доли земельного участка, расположенного по адресу: адрес, садоводческое товарищество «...», кадастровой стоимостью дата, страховой выплаты дата /л.д.67-145/.

Стоимость наследственного имущества превышает общий размер долга наследодателя в размере дата

В связи с чем, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк обоснованными и взыскивает с Колтыриной Н.В. задолженность по кредитному договору в размере дата Так как ответчики Иванова О.А., Колтырин В.А. от причитающейся им доли наследства отказались, требования ПАО Сбербанк в этой части удовлетворению не подлежат.

Требование банка о расторжении кредитного договора ... заключенный дата между К.А.В. и публичным акционерным обществом «Сбербанк России» подлежит удовлетворению в силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца суд взыскивает с ответчиков понесенные расходы на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Так как исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере дата.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

расторгнуть кредитный договор № 259019 заключенный 18.04.2019 г. между Колтыриным Андреем Викторовичем и публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Колтыриной Натальи Викторовны 28397 рублей 12 копеек. В том числе задолженность по кредитному договору в размере 21550 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6846 рублей 52 копейки.

В удовлетворении требований к Ивановой Оксане Андреевне, Колтырину Вячеславу Андреевичу публичному акционерному обществу «Сбербанк России» отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Н.Е.Петухова