УИД 11RS0001-01-2023-006744-21 |
Дело № 2-7441/2023 |
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 сентября 2023 года г. Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,
при секретаре Зотовой М.О.,
с участием представителя истца Полищук Э.О.,
ответчиков Молчановой Т.А., Давыдовой А.В., Молчановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчанова Юрия Викторовича к Молчановой Тамаре Александровне, Давыдовой Анастасии Викторовне, Молчановой Александре Андреевне об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
Молчанов Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к Молчановой Т.А., Давыдовой А.В., Молчановой А.А. об определении порядка и размера участия в оплате услуг за содержание жилого помещения, за коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., с отнесением на с отнесением на Молчанова Ю.В. 2/5 долей в расходах по внесению указанных плат (с учётом доли, приходящейся на несовершеннолетнего ФИО1) и отнесением на Молчанову Т.А., Давыдову А.В., Молчанову А.А. по 1/5 доли в расходах по внесению указанных плат на каждую.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация МО ГО «Сыктывкар», АО «Коми энергосбытовая компания», ОАО «Сыктывкарский Водоканал», ООО «Региональный оператор Севера», ПАО «Т Плюс», ООО «УК «Город».
В судебном заседании представитель Молчанова Ю.В. на иске настаивала.
Молчанова Т.А., Давыдова А.В., Молчанова А.А. иск не признали.
Иные лица участия в судебном заседании не приняли.
Ранее в ходе рассмотрения дела Молчанов Ю.В. на иске настаивал.
Представители ОАО «Сыктывкарский Водоканал», ООО «Региональный оператор Севера» в представленных суду отзывах просили рассмотреть дело в их отсутствие, позиции по спору не высказали.
Представитель ОАО «Сыктывкарский водоканал» просил рассмотреть дело в его отсутствии, разрешение спора оставил на усмотрение суда.
Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Установлено, что жилое помещение по адресу: ..., м. Дырнос, ... входит в состав муниципального жилищного фонда.
Доказательств заключения в отношении указанное жилого помещения договора социального найма материалы дела не содержат. Равно как не содержат материалы дела доказательств отнесения указанного жилого помещения к специализированным жилым помещениям.
С ** ** ** Молчанов Ю.В. состоит в браке с ФИО8
В браке ими рождён сын – ФИО1
В настоящее время указанном жилом помещении сохраняют регистрацию по месту жительства: Молчанов Ю.В. ** ** ** его сын ФИО1, ** ** **. (с ** ** **), мать Молчанова Т.А. (** ** **.), сестра Давыдова А.В. (с ** ** **.), племянница Молчанова А.А. (с ** ** **
На период с ** ** ** по ** ** ** Молчанов Ю.В. сохранял регистрацию по месту пребывания по адресу: ....
С ** ** ** (по ** ** **) Молчанов Ю.В. вновь сохраняет регистрацию по месту пребывания по указанному адресу.
Жилое помещение по адресу: ... представляет собой трёхкомнатную квартиру, площадью 63,6 кв.м, с изолированными друг от друга жилыми комнатами.
Управление домом по адресу: ... настоящее время осуществляется ООО «УК «Город».
Услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в отношении указанного дома осуществляет ОАО «Сыктывкарский водоканал», по электроснабжению – АО «Коми энергосбытовая компания», по отоплению и горячему водоснабжению – ПАО «Т Плюс», по обращению с твёрдыми коммунальными отходами – ООО «Региональный оператор Севера» (прежнее наименование – ООО «Ухтажилфонд»).
На основании агентских договоров начисление и сбор платы за услуги, оказываемые ПАО «Т Плюс» и ООО «Региональный оператор Севера, производит АО «Коми энергосбытовая компания».
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, вносить коммунальные платежи.
Статьей 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Положениями ст. 154 указанного Кодекса предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
При этом ч. 1 указанной статьи предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Таким образом, отнесение граждан к членам семьи друг друга основано, в первую очередь, на факте их совместного проживания и ведения им общего хозяйства, а не только лишь на факте родства.
Стороной истца указано, что ответчики членами семьи истца не являются, общего хозяйства с ними истец не ведёт. В относящейся к предмету спора квартире истец не проживает, но от своих жилищных прав на эту квартиру он не отказывается. Ответчики участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимают, в связи с чем образовалась задолженности по оплате этих услуг. Соглашение о порядке пользования квартирой и/или о порядке и размере участия в оплате жилищно-коммунальных услуг между сторонами не заключалось.
В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Молчанова Т.А., Давыдова А.В., Молчанова А.А. в судебном заседании пояснили, что истец и его несовершеннолетний сын вместе с ними не проживают, общего хозяйства они с ними не ведут. Они не возражают против отнесения на истца 2/5 долей в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг. При этом ответчики также пояснили, что они проживают в относящейся к предмету спора квартире вместе, ведут общее хозяйство.
К обстоятельствам, подлежащим доказыванию в рамках настоящего дела, в первую очередь, относит то обстоятельство, что ответчики являются бывшими членами семьи истца, включая обстоятельства прекращения ведения ими общего хозяйства с истцом, отсутствия между ними отношений, основанных на взаимном уважении и заботе.
Бремя доказывание данных обстоятельств лежит на истце. Ответчиками данные обстоятельства в ходе рассмотрения дела признаны.
При этом ответчиками также признаются обстоятельства ведения ими между собой общего хозяйства, в связи с чем оснований для прекращения между ответчиками солидарной обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеется.
В связи с чем, суд полагает необходимым определить порядок и размер участия во внесении платы за содержание жилого помещения, платы за коммунальные услуги, оказываемые по жилому помещению по адресу: ..., с отнесением на Молчанова Ю.В. 2/5 долей в расходах по внесению указанных плат (с учётом доли, приходящейся на несовершеннолетнего ФИО1) и отнесением в солидарном порядке на Молчанову Т.А., Давыдову А.В., Молчанову А.А. 3/5 долей в расходах по внесению указанных плат.
Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Молчанова Юрия Викторовича ... к Молчановой Тамаре Александровне ... Давыдовой Анастасии Викторовне ... Молчановой Александре Андреевне ... удовлетворить.
Определить порядок и размер участия во внесении платы за содержание жилого помещения, платы за коммунальные услуги, оказываемые по жилому помещению по адресу: ..., с отнесением на Молчанова Юрия Викторовича 2/5 долей в расходах по внесению указанных плат (с учётом доли, приходящейся на несовершеннолетнего ФИО1) и отнесением в солидарном порядке на Молчанову Тамару Александровну, Давыдову Анастасию Викторовну, Молчанову Александру Андреевну 3/5 долей в расходах по внесению указанных плат.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья - Д.А. Паншин