Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1109/2022 ~ М-909/2022 от 25.04.2022

Дело № 2-1109/2022

УИД 68RS0004-01-2022-001227-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года                        г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Калугиной И.А.,

при секретаре Кожевниковой С.В.,

с участием истца Филатовой Д.В.,

третьего лица Мамоновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов ОСП по Рассказовскому и <адрес>м УФССП <адрес> Филатовой Д.В. к Авдеевой В. В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Отделение судебных приставов по Рассказовскому и <адрес>м УФССП по <адрес> в лице судебного пристава-исполнителя Филатовой Д.В. обратилось в суд с иском к Авдеевой В.В. об обращении взыскания на имущество должника, указав, что в ОСП на принудительном исполнении находятся исполнительные производства 17 ИП; -ИП о взыскании задолженности с Авдеевой В.В.. В настоящее время сумма непогашенной задолженности, составляет 457236,19 руб.. В связи с недостаточностью средств ответчик свое обязательство до настоящего времени не исполнил.

Согласно выписке из ЕГРН Авдеева В.В. имеет в праве общей долевой собственности ? долю земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: малоэтажная жилая застройка, 1000 кв.м., с КН68:20:366000:1922, расположенный по адресу: <адрес>.

Просит обратить взыскание на ? долю в общей долевой собственности, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: малоэтажная жилая застройка, 1000 кв.м., с КН 68:20:366000:1922, расположенная по адресу: <адрес>.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Рассказовскому и <адрес> УФССП по <адрес> Филатова Д.В. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, пояснив, что после вынесения решения суда об обращении взыскания на долю земельного участка ответчика, будет произведена оценка рыночной стоимости данной доли и второму сособственнику земельного участка Мамоновой И.С. будет предложено выкупить данную долю.

Третье лицо Мамонова И.С. в судебном заседании исковые требования судебного пристава-исполнителя поддержала, пояснив, что имеет намерение выкупить долю земельного участка, принадлежащего Авдеевой В.В.

Ответчик Авдеева В.В., третье лицо ИП Каденков Е.Н., представитель третьего лица ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Согласно частям 1, 3, 4 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В соответствии с ч. 2 статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов (часть 3 статьи 255).

В соответствии с пунктом 1 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов. Публичные торги для продажи доли в праве общей собственности при отсутствии согласия на это всех участников долевой собственности могут проводиться в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 255 настоящего Кодекса, и в иных случаях, предусмотренных законом.

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № фс 033027526 от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Рассказовскому и <адрес>м УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство -ИП, в пользу взыскателя ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» с должника Авдеевой В.В., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), в размере 384 041,02 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес> судебным приставом-исполнителем ОСП по Рассказовскому и <адрес>м УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство -ИП, в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС по <адрес> с должника Авдеевой В.В., на предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), в размере 1898,18 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №фс 010283323 от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Рассказовскому и <адрес> УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство -ИП в пользу взыскателя ИП Каденкова Е.Н. в отношении должника Авдеевой В.В., предмет исполнения: задолженность в размере 71 296,99 руб.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Авдеевой В.В. в пользу взыскателя ИП Каденкова Е.Н.. присоединено к сводному исполнительному производству -СД.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства -ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию и иные доходы должника Авдеевой В.В. в пределах 462182,58 руб. в размере 50% пенсии и иных доходов должника.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства -ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника Авдеевой В.В., находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Согласно сведениям из ЕГРН Авдеевой В.В. на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером 68:20:3660002:1922, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: малоэтажная жилая застройка, расположенный по адресу: <адрес>, д. Красненькая, мкр. Майский, <адрес>.

Собственником ? долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок является Мамонова И.С., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица

Согласно акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на ? долю земельного участка с КН 68:20:3660002:1922, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника Авдеевой В.В. по адресу: <адрес>.

Сумма задолженности по исполнительным производствам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 457154,99 руб.

Таким образом, материалами дела подтверждено и не оспаривалось участвующими в деле лицами, что требования исполнительных документов ответчиком не исполнены. Иного имущества, кроме спорного, на которое могло бы быть обращено взыскание в целях полного исполнения требований исполнительных документов, у Авдеевой В.В. не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку обращение взыскания на долю земельного участка является единственным способом защиты прав взыскателя, а также отсутствие возражений со стороны должника относительно заявленных требований, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ОСП по Рассказовскому и <адрес> УФССП по <адрес> об обращении взыскания на принадлежащее должнику имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1000 ░░.░, ░ ░░ 68:20:366000:1922, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.06.2022.

2-1109/2022 ~ М-909/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
судебный пристав-исполнитель ОСП по Рассказовскому и Бондарскому районач УФСССП Тамбовской области
Ответчики
Авдеева Валентина Владимировна
Другие
Мамонова Ирина Сергеевна
МИФНС № 3 по Тамбовской области
ИП Каденков Евгений Николаевич
ООО КБ "АйМаниБанк"
Суд
Тамбовский районный суд Тамбовской области
Судья
Калугина Ирина Александровна
Дело на сайте суда
sud22--tmb.sudrf.ru
25.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2022Передача материалов судье
26.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2022Судебное заседание
07.06.2022Судебное заседание
21.06.2022Судебное заседание
24.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее