Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-225/2023 от 23.10.2023

                                         4/1-225/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское          28 ноября 2023 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Пунев Е.И.,

при секретаре судебного заседания Назаренко Н.Г,

с участием: помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Семина А.В.,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю Найверта С.В., действующего на основании доверенности, посредством видеоконференцсвязи,

осужденного Вологодского Р.А., посредством видеоконференцсвязи,

потерпевшего ФИО8 и его представителя ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи, ходатайство адвоката Коровина И.В. в интересах осужденного Вологодского Р.А об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Промышленного районного суда г.Ставрополя от 01.04.2021 года Вологодский Р.А. осужден по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 02 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 10.08.2022 года условное осуждение отменено. Отбывает наказание в колонии – поселении при ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю.

Начало срока - 10.08.2022 года, конец срока - 07.08.2024 года. Зачёт с 08.08.2022 года по 10.08.2022 года.

Адвокат Коровин И.В. в интересах осужденного Вологодского Р.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Потерпевший ФИО10 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения ходатайства, посредством направления извещения почтовой связи.

На основании ч.2.1 ст.399 УПК РФ и с учётом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, ходатайство рассмотрено в отсутствие потерпевшего по уголовному делу.

Осужденный Вологодский Р.А. в судебном заседании поддержал ходатайство и просил его удовлетворить, пояснил, что за время отбывания наказания вину осознал, искренне раскаивается, обязуется в случае удовлетворения ходатайства, выплатить ущерб потерпевшим в течение четырех месяцев.

Представитель администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании пояснил, что условно-досрочное освобождение осужденного Вологодского Р.А. целесообразно.

В судебном заседании потерпевший ФИО8 и его представитель ФИО11 не возражали в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, поскольку осужденный выражал намерение на свободе работать и погашать задолженность. Впоследствии возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку считают ходатайство необоснованным, сомневаются, что ущерб потерпевшим будет возмещён осужденным после его освобождения, решение суда останется неисполненным. Ранее осужденный гарантировал потерпевшим выплаты, однако это продлилось не более после полугода, после чего они прекратились.

Помощник прокурора Кочубеевского района Ставропольского края в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства.

Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, потерпевшего, представителя потерпевшего, представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу действующего законодательства условно – досрочное освобождение может быть применено только к тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали своё исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

Условно-досрочное освобождение может быть применено к осужденному только после фактического отбытия им не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести, не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление, не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью 7 настоящей статьи, не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено только к тем осужденным, которые отбыв, предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали своё исправление.

По состоянию на 28 ноября 2023 года осужденный Вологодский Р.А. отбыл 1/3 часть срока. Неотбытый срок наказания на момент рассмотрения материала составляет 08 месяцев 09 дней.

Как следует из представленной учреждением характеристики, осужденный Вологодский Р.А. в период отбывания наказания в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России г. Ставрополь нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Администрацией учреждения не поощрялся. В ФКУ ИК-1 прибыл 21.09.2022 года. Отбывает наказание в колонии - поселении. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с осужденными посещает регулярно, проявляет интерес к обсуждаемым вопросам, делает для себя положительные выводы. Находясь в ФКУ ИК-1 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Поощрялся администрацией учреждения 3 раза за добросовестное отношение к труду. В учреждении трудоустроен с 20.06.2023 года подсобным рабочим УПУ № 5. 13.10.2023 года переведён на должность заведующего бани ХО, где трудоустроен по настоящее время. К выполнению своих обязанностей относится добросовестно, замечаний по выполненной работе не имеет. Согласно ст.106 УИК принимает участие в работах по благоустройству ИУ и прилегающей территории. Замечаний по выполнению работ не имеет. К общественно-полезному труду относится добросовестно. Внешне опрятен, своё спальное место и прикроватную тумбочку старается содержать в удовлетворительном состоянии. Бережно относится к выданному вещевому имуществу. В бухгалтерию ИУ на имя осужденного исполнительных листов не поступало. Поддерживает отношения со всеми осужденными отряда, мнением коллектива дорожит. Социально значимые контакты устанавливает хорошо. В общении с представителями администрации корректен, грубостей не допускает. На замечания и критику реагирует адекватно, делает для себя должные выводы. Социально-полезные связи не утрачены. Поддерживает отношения с родственниками. В общении с представителями администрации вежлив, корректно. Проводимые администрацией учреждения культурно-массовые, спортивные мероприятия посещает регулярно. На профилактическом учёте в учреждении не состоит. В ходе проведенных индивидуально воспитательных бесед осужденному предложено было написать извинительные письма потерпевшей стороне. Осужденным написаны письма потерпевшим, копии которых хранятся в личном деле.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях, осужденный Вологодский Р.А. имеет 3 поощрения за добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет.

Из справки главного бухгалтера ФКУ ИК-1 УФСИН России по СК следует, что по приговору на осужденного Вологодского Р.А. на исполнении не имеется исполнительных производств.

Согласно медицинской справки МЧ № 1 ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России Вологодский Р.А. состоит на диспансерном учёте. Трудоспособен, этапом следовать может.

Согласно представленного гарантийного письма, Вологодская О.В. гарантирует предоставить Вологодскому Р.А. квартиру для совместного проживания по адресу <адрес>, собственником которой она является.

Согласно представленного свидетельства о рождении Вологодский Р.А. является отцом Вологодского А.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно представленного гарантийного письма, ИП Гочияева Р.А. обязуется принять Вологодского Р.А. на постоянное место работы в должности менеджера продаж.

Принимая во внимание все исследованные доказательства в их совокупности, в том числе характеристику на осужденного, представленной администрацией ИК-1, наличие поощрений, отсутствие взысканий, другие конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, суд считает, что осужденный встал на путь исправления и при удовлетворении судом ходатайства об условно – досрочном освобождении, он не вернется к преступному образу жизни, сможет адаптироваться в обществе и не допустит нарушений закона. Его поведение и отношение к отбытию наказания, к исполнению обязанностей, свидетельствуют о том, что процесс исправления эффективно повлиял на осужденного, он утратил общественную опасность, окончательно исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом основного наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что ходатайство осужденного Вологодского Р.А. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания подлежит удовлетворению, а осужденный освобождению условно – досрочно от дальнейшего отбывания основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда. При этом суд считает необходимым возложить на осужденного определенные обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ,

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвоката Коровина И.В. в интересах осужденного Вологодского Р.А об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.

Освободить осужденного Вологодского Р.А по приговору Промышленного районного суда г.Ставрополя от 01.04.2021 года от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, условно – досрочно на не отбытый срок 08 месяцев 09 дней.

Разъяснить осужденному Вологодскому Р.А положения ч.7 ст.79 УК РФ о том, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

На основании ч. 5 ст. 73, ч. 2 ст. 79 УК РФ, в течение оставшейся не отбытой части наказания возложить на осужденного Вологодского Р.А следующие обязанности: встать на учёт, периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного Вологодского Р.А в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю до вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным отбывающим наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по СК в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья      Е.И. Пунев