Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-156/2023 ~ М-109/2023 от 11.04.2023

УИД: 60RS0019-01-2023-000227-30

Дело № 2-156/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2023 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Сибирцевой И.В., помощнике судьи Богдановой А.И., секретаре Федоровой Л.А.

с участием представителя истца Киселевой Л.В. – Бледного В.В.

ответчика – Абрамкиной М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-156/2023 по иску Киселевой Людмилы Васильевны к Абрамкиной Марии Александровне об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

Киселева Л.В. обратилась в суд с иском к Абрамкиной М.А. об обращении взыскания на имущество должника.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что на основании исполнительного листа, выданного Куйбышевским районным судом г. Санкт- Петербурга ДД.ММ.ГГГГ ФС № по делу № 2-1733/2019, 18.11.2019 судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по Центральному району г. Санкт- Петербурга ГУ ФССП по г. Санкт- Петербург Гавриловой П.И. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Абрамкиной М.А.. Остаток задолженности Абрамкиной М.А. на дату обращения в суд составляет 1 276 152 рубля 25 копеек. Долговые обязательства ответчиком не исполняются. Судебным приставом - исполнителем установлено наличие у должника в собственности следующих объектов недвижимого имущества:

- земельного участка для ведения сельского хозяйства с КН №, расположенного по адресу: <адрес> площадью № кв.м.

- земельного участка для дачного строительства с КН №, расположенного по адресу: <адрес>. площадью № кв.м.

- земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства с КН №, расположенного по адресу: <адрес>

В ходе исполнительного производства судебным приставом - исполнителем установлено отсутствие имущества у должника, на которое в соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.

Принимая во внимание положения п.1 ст.446 ГПК РФ, ст. 278 ГК РФ, ст. 237 ГК РФ, ч.1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ просит суд обратить взыскание на имущество должника Абрамкиной М.А., а именно

- земельный участок для ведения сельского хозяйства с КН №, расположенный по адресу: <адрес> площадью № кв.м.

- земельный участок для дачного строительства с КН №, расположенный по адресу: <адрес> площадью № кв.м.

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с КН №, расположенный по адресу: <адрес> площадью № кв.м., доля в праве ?.

Истец Киселева Л.В. и ее представитель Бледный В.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания уведомлены надлежаще, судебное заседание просили провести без их участия. От истца Киселевой Л.В., в интересах которой обратился представитель по доверенности Бледный В.В., поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с урегулированием спора мирным путем. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Ответчик Абрамкина М.А. в данное судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, судебное заседание просила провести без ее участия. С прекращением гражданского дела № 2 -196/2023 согласна. Положения ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц - Отдела ФССП Центрального района Санкт - Петербурга, СП «Полонскаая волость» Порховского района Псковской области, Управления Россреестра по Псковской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания уведомлены надлежаще. Представители СП «Полонскаая волость» Порховского района Псковской области, Управления Россреестра по Псковской области судебное заседание просили провести в отсутствие их представителей, о чем имеются заявления.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от иска.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ для не принятия отказа от иска не имеется.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, суд прекращает производство по делу.

Отказ истца от своих требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.

Последствия прекращения производства по делу сторонам известны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Киселевой Людмилы Васильевны, в интересах которой действует представитель Бледный В.В., от иска к Абрамкиной Марии Александровне.

Производство по гражданскому делу № 2-156/2023 по иску Киселевой Людмилы Васильевны к Абрамкиной Марии Александровне об обращении взыскания на имущество должника, прекратить.

Копию определения направить истцу, ответчику, третьим лицам.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в Порховский районный суд.

Судья: Н.А. Капустина

Определение в апелляционном порядке не обжаловано. Вступило в законную силу.