Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-805/2022 ~ М-2205/2022 от 04.08.2022

М-2205/2022

УИД 13RS0023-01-2022-003260-26

Материал № 9-805/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 26 августа 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Куликова И.В.,

рассмотрев вопрос о возвращении искового заявления Еремина Юрия Ивановича к Альховик Владимиру Алексеевичу о взыскании неосоновательного обогащения,

установил:

Еремин Ю.И. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Определением суда от 08 августа 2022 года исковое заявление Еремина Юрия Ивановича оставлено без движения, истцу разъяснено о необходимости в срок до 25 августа 2022 года представить суду оригинал квитанции об оплате государственной пошлины и доказательства, обосновывающие фактические основания иска, в том числе договор купли-продажи двигателя, содержащий условия о порядке расчетов между истцом, ответчиком и Зуйковым В.А., а также иные доказательства, подтверждающие получение и сбережении денежных средств ответчиком во исполнение несуществующего, либо существующего обязательства, либо в отсутствие обязательства как такового.

Имея намерение исправить указанные недостатки искового заявления, изложенный в определении от 08 августа 2022 года, Еремин Ю.И. 24 августа 2022 года представил оригинал государственной пошлины на сумму 10200 руб., а также письменные пояснения ответчика, данные в рамках проверки по факту совершения мошеннических действий и копию протокола судебного заседания по делу №2-631/2022.

Однако представленные доказательства не содержат условий о порядке расчетов между истцом, ответчиком и Зуйковым В.А., а также суду не были представлены доказательства, подтверждающие получение и сбережении денежных средств ответчиком во исполнение обязательства, либо в отсутствие обязательства как такового.

Таким образом, в установленный судьей срок заявитель не выполнил все указания судьи, перечисленные в определении судьи об оставлении заявления без движения.

Согласно части 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Еремина Юрия Ивановича к Альховик Владимиру Алексеевичу о взыскании неосоновательного обогащения, ссчитать неподанным и возвратить его заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Направить заявителям копию настоящего определения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья И.В. Куликова