Дело № 11-12/2022
Судья Т.Р.Дубин
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2022 года п.Советский Республики Марий Эл
Советский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Шемуранова И.Н.,
при секретаре Басовой Л.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по апелляционной жалобе Камаевой <данные изъяты> на решение мирового судьи судебного участка № 37 Советского судебного района Республики Марий Эл от 12 сентября 2022 года, которым постановлено:
брак, зарегистрированный <данные изъяты> в отделе записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования «Советский муниципальный район» Республики Марий Эл между Камаевым <данные изъяты> и Камаевой <данные изъяты>, запись акта о расторжении брака <данные изъяты> - расторгнуть.
УСТАНОВИЛ:
Камаева <данные изъяты>. обратилась к мировому судье с иском к Камаеву <данные изъяты> расторжении брака. В обоснование иска указала, что с ответчиком проживает совместно, от брака имеют двоих несовершеннолетних детей. Совместная жизнь не сложилась, дальнейшая совместная жизнь, примирение с ответчиком и сохранение семьи невозможны. Спор о детях отсутствует.
Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Камаева <данные изъяты>. выражает несогласие с решением суда, указывая, что в настоящее время между ней и ответчиком произошло примирение, расторгать брак они не желают. От иска она отказывается, о чем представила письменное заявление.
Истец Камаева <данные изъяты>. и ответчик Камаев <данные изъяты>. в судебное заседание не явились, о дате, времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец Камаева <данные изъяты> представила заявление в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, апелляционную жалобу и отказ от иска поддерживает. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия судом отказа от иска истцу понятны, суд считает необходимым в силу ч.2 ст.39, ст.173 ГПК РФ принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа Камаевой <данные изъяты> от иска, при этом обжалуемое решение подлежит отмене, а производство по настоящему гражданскому делу - прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220, 221, 326.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Камаевой <данные изъяты> от иска к Камаеву <данные изъяты> о расторжении брака.
Решение мирового судьи судебного участка № 37 Советского судебного района Республики Марий Эл от 12 сентября 2022 года по исковому заявлению Камаевой <данные изъяты> к Камаеву <данные изъяты> о расторжении брака отменить, производство по данному гражданскому делу прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судья И.Н. Шемуранов