Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9347/2022 ~ М-9584/2022 от 06.10.2022

14RS0035-01-2022-015629-88

Дело № 2-9347/2022

Р Е Ш Е Н И Е(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                 11 ноября 2022 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Вариант плюс» к Петрову Валерию Максимовичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что ____ 2022 года между сторонами был заключен договор займа на сумму ___ рублей сроком до ____.2023 г. Согласно п.3.3 договора заемщик обязан вернуть досрочно сумму займа в полном объеме в случае прекращения трудовых отношений. ____ 2022 г. трудовые отношения между сторонами прекращены. Ответчику направлена претензия об истребовании суммы займа, которую он не исполнил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 500000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 руб.

В судебном заседании представитель истца Барашкова Т.А. по доверенности исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен, согласно телеграфному извещению повестка не доставлена, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассматривается в его отсутствии в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Из материалов дела следует, что ____ 2022 года между сторонами был заключен договор займа на сумму ___ рублей сроком до ____ 2023 года. Истец полностью выполнил свои договорные обязательства, предоставив заемщику, денежные средства в размере ___ руб., что подтверждается платежным поручением от ____

Согласно договору займа заемщик обязуется возвратить займодавцу задолженность в срок до ____ Исходя из п.п 3.3 договора займа в случае прекращения трудовых отношений сторон, заемщик обязан вернуть досрочно сумму займа в полном размере.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ответчик состоял в трудовых отношениях в ООО «Вариант плюс», ____ трудовые отношения между сторонами прекращены. Истец направил претензию в адреса ответчика о возврате суммы займа, которая оставлена без ответа.

Таким образом, ответчик не выполнил обязательства, предусмотренные договором займа, что привело к образованию у ответчика обязательства перед истцом погасить долг 500 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Петрова Валерия Максимовича, ____ года рождения, паспорт выдан ____ в пользу ООО «Вариант плюс» сумму займа 500000 руб., расходы на уплату государственной пошлины 8200 руб., всего 508200 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          А.А. Луковцев

Изготовлено ____

2-9347/2022 ~ М-9584/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Вариант плюс
Ответчики
Петров Валерий Максимович
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Луковцев Анатолий Афанасьевич
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
06.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2022Передача материалов судье
11.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2022Подготовка дела (собеседование)
25.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2022Судебное заседание
15.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.11.2023Дело оформлено
28.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее