Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-562/2022 ~ М-366/2022 от 16.03.2022

Дело №

УИД №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сибера К.В.,

при секретаре Сушенцовой О.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску Иноземцева М. С.ёновича к администрации <адрес> о предоставлении жилья по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Иноземцев М.С. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о предоставлении жилья по договору социального найма.

Просит обязать администрацию <адрес> предоставить ему вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим нормам жилого помещения, площадью не менее нормы предоставления путём приобретения или строительства нового; при временной невозможности исполнения пункта выше обязать администрацию <адрес> оплачивать ему аренду жилого помещения по договору коммерческого найма исходя из рыночной стоимости аренды жилых помещений.

Истец Иноземцев М.С., извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца Матюшова Н.С., извещенная надлежаще, в суд не явилась, направила заявление в котором не возражала против предоставления срока до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик – администрация <адрес>, извещена надлежаще от представителя Костенко И.В., действующего на основании доверенности, поступил письменный отзыв, в котором он исковые требования в части предоставления жилого помещения признал, просил предоставить срок до ДД.ММ.ГГГГ, рассмотреть дело без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд принимает частичное признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Суд считает установленным, что Иноземцев М.С, будучи инвалидом II группы (код заболевания R 02 - ампутационная культя на уровне н/3 правой голени) ДД.ММ.ГГГГ был признан нуждающимся в получении жилого помещения, предоставляемого по договорам социального найма и поставлен на учет. В 2019 году его учетный номер в категории «Инвалиды» был 11.

В исковом заявлении истец указал адрес места жительства: <адрес>, иных сведений и подтверждающих документов, суду не предоставил.

Статьей 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предусмотрено, что инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вставшие на учет после ДД.ММ.ГГГГ, обеспечиваются жилым помещением в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Жилые помещения предоставляются инвалидам, семьям, имеющим детей-инвалидов, с учетом состояния здоровья и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Инвалидам может быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека (но не более чем в два раза), при условии, если они страдают тяжелыми формами хронических заболеваний, предусмотренных перечнем, устанавливаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Суд принимает во внимание признание исковых требований в части предоставления жилого помещения, а также, что Иноземцев М.С. является инвалидом второй группы, однако у него отсутствуют заболевания, перечисленные в Перечне тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденном приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н.

Поскольку документов, на основании которых Иноземцев М.С. фактически проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, а также, что им заключен договор коммерческого найма данного жилого помещения, суду не предоставлено, в связи с чем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований Иноземцева М.С. в части вменении обязанности администрации <адрес> оплачивать Иноземцеву М.С. аренду жилого помещения по договору коммерческого найма исходя из рыночной стоимости аренды жилых помещений.

При таких обстоятельствах удовлетворение исковые требования Иноземцева М.С. подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                         /░░░░░░░/░/                                                                  ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                                                              ░.░. ░░░░░