Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/13-8/2022 от 09.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2022 года город Плавск, Тульская область

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

судьи Тарабриной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Харламовой К.М.,

с участием

помощника прокурора Плавского района Тульской области Королева В.А.,

адвоката Якушева А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского межрайонного суда Тульской области ходатайство Абрамовой Татьяны Анатольевны, <данные изъяты> осужденной приговором Привокзального районного суда г.Тулы от 23 июля 2014 года, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Тульского областного суда от 27 ноября 2018 года, по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 лет 3 месяца, с отбывание в исправительной колонии общего режима, отбывающей наказание в УКП ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,

установил:

осужденная Абрамова Т.А. обратилась в суд с ходатайством, в котором просит смягчить назначенное ей наказание по приговору Привокзального районного суда г.Тулы от 23 июля 2014 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ с 2014 года и сократить срок наказания.

Осужденная Абрамова Т.А. о времени и месте рассмотрения материала надлежаще извещена под расписку, в которой просила рассмотреть ходатайство без ее участия, и указала, что нуждается в услугах адвоката.

Представитель администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области в судебном заседании не принимал участия. О времени и месте рассмотрения материала о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством извещен.

Адвокат Якушев А.В. поддержал заявленное ходатайство, просил применить изменения улучшающие положение осужденной Абрамовой Т.А., снизив срок назначенного наказания.

В судебном заседании помощник прокурора Плавского района Тульской области Королев В.А. полагал, что изменения, внесенные в УК РФ с 2014 года, не улучшают положение осужденной.

Выслушав мнение адвоката, помощника прокурора, исследовав материал о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, и личное дело осужденной, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. Уголовный закон, усиливающий наказание обратной силы не имеет.

При рассмотрении ходатайств осужденных о смягчении наказания вследствие издания Уголовного закона, имеющего обратную силу, суд может основывать свое решение только на тех обстоятельствах, которые были установлены вступившим в законную силу приговором суда, назначившего наказание.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, содержащееся в ст.10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в границах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, согласно которым в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм как Общей, так и Особенной частей Уголовного кодекса РФ.

Пересмотр судебных решений в соответствии со ст.10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью Уголовного кодекса РФ в новой редакции уголовного закона, в том числе предусматривает смягчение наказания. Вместе с этим при рассмотрении ходатайства осужденного суд не связан его доводами.

Абрамова Т.А. осуждена приговором Привокзального районного суда г.Тулы от 23 июля 2014 года по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 лет 6 месяцев, с отбывание в исправительной колонии общего режима.

Постановлением президиума Тульского областного суда от 27 ноября 2018 года, приговор Привокзального районного суда г.Тулы от 23 июля 2014 изменен: смягчено назначенное наказание по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – до 9 лет 9 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 3 месяцев.

Судебных решений, принятых в порядке п.13 ст.397 УПК РФ, в личном деле осужденной не имеется и суду не представлено.

По приговору от 23 июля 2014 года, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Тульского областного суда от 27 ноября 2018 года, Абрамова Т.А. совершила: покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере; а так же приготовление к сбыту наркотических средств в крупном размере.

Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу, что каких-либо изменений, которые имели бы обратную силу в отношении осужденной Абрамовой Т.А. и улучшали ее положение по указанному приговору от 23 июля 2014 года в Общую и Особенную часть УК РФ, в том числе в составы преступлений, за совершение которых она осуждена, равно как и в назначенное ей наказание, не вносилось.

По изложенным мотивам суд полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденной.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

отказать в удовлетворении ходатайства осужденной Абрамовой Татьяны Анатольевны о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, по приговору Привокзального районного суда г.Тулы от 23 июля 2014 года, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ с 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и о желании иметь адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья Ю.А.Тарабрина