Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4131/2022 ~ М-3790/2022 от 05.09.2022

Дело № 2-4131/2022

УИД: 59RS0004-01-2022-005410-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2022 г.                             город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Милашевич О.В.,

при секретаре судебного заседания Батуевой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае о возложении обязанности,

установил:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае о возложении обязанности перечислить сумму полученного страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика № в пользу ПАО «РОСБАНК» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 238,50 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и С.М.В., заемщику был предоставлен кредит на сумму 179 235 руб. Являясь заемщиком ООО «Русфинанс Банк», С.М.В. заключил договор страхования жизни и здоровья заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни». Согласно договору страхования в качестве выгодоприобретателя указан страхователь/застрахованный, в случае смерти выгодоприобретателя – его наследники. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ С.М.В. умер. Определением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ООО «Русфинанс Банк» на ПАО «РОСБАНК». Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «в целях исполнения обязательств наследодателя С.М.В. перед ПАО РОСБАНК по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф, возложить обязанность на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае обратиться в страховую компанию ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхования № от 16.04.2019».

В остальной части исковые требования ПАО РОСБАНК оставить без удовлетворения.

Истцу стало известно о том, что ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» произвело перечисление страхового возмещения по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ ТУ Росимущества в Пермском крае, в связи с чем ответчик должен перечислить сумму полученного страхового возмещения по договору страхованию в пользу ПАО «РОСБАНК» в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 238,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «РОСБАНК» направило претензию ТУ Росимущества в Пермском крае с требованием перечислить сумму полученного страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья в пользу ПАО «РОСБАНК».

В настоящее время обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, задолженность составляет 185 238,50 руб.

Истец и ответчик, извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились.

Суд, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

    Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и С.М.В. заключен кредитный договор №-Ф, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 179235 руб. под 18,90 % годовых на срок 36 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик С.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» (Страховщик) и С.М.В. (Страхователь) был заключен договор страхования от несчастных случаев № по программе добровольного индивидуального страхования от несчастных случаев заемщиков ПРАЙМ на условиях Правил страхования от несчастных случаев и болезней №.

Страховое возмещение по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ является выморочным имуществом и право на получение страхового возмещения в порядке наследования по закону перешло в собственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Пермском крае, которое отвечает за исполнение обязательств умершего перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем решением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае возложена обязанность обратиться в страховую компанию ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-30).

Согласно расчету задолженности по кредиту, который получил С.М.В., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договор от ДД.ММ.ГГГГ составляет 185 238,50 руб., из которых 155 820,10 руб. – основной долг, 29 418 руб. – просроченные проценты (л.д.19-22).

ДД.ММ.ГГГГ ТУ Росимущества в Пермском крае в ответ на заявление ПАО «РОСБАНК» сообщило, что решение Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исполнено. ТУ Росимущества в Пермском крае в адрес ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой выплатить страховое возмещение по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время страховое возмещение перечислено ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» на счет Территориального управления (л.д.25).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой истец уведомлял ТУ Росимущества в Пермском крае о необходимости перечислить сумму полученного страхового возмещения в пользу ПАО «РОСБАНК» с чет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 238,50 руб. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37)

ДД.ММ.ГГГГ ТУ Росимущества в Пермском крае рассмотрело обращение ПАО «РОСБАНК» по перечислению страховой выплаты по случаю смерти С.М.В. и сообщило, что порядок перечисления страхового возмещения по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ предлагают определить в судебном порядке (л.д.24).

Из отзыва на исковое заявление, направленного ТУ Росимущества в Пермском крае, следует, что в рамках исполнения решения Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» Территориальному управлению перечислена страховая выплата по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 379,34 руб. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ).

Пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Как следует из положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Принимая во внимание, что в настоящее время ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае перечислена страховая выплата по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 379,34 руб. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное страховое возмещение является выморочным имуществом, которое в порядке наследования по закону перешло в собственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Пермском крае, суд приходит к выводу, что указанное страховое возмещение должно быть перечислено в пользу ПАО «РОСБАНК» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с умершим С.М.В.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в размере 185 238,50 руб., поскольку ответчик как наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в пределах 143 379,34 руб.

Таким образом, на Территориальное управление Росимущества в Пермском крае следует возложить обязанность перечислить сумму полученного страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика № в пользу ПАО «РОСБАНК» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 379,34 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

возложить на Территориальное управление Росимущества в Пермском крае обязанность перечислить сумму полученного страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «РОСБАНК» (ОГРН 1027739460737, ИНН 7730060164) в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 379,34 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.                            Милашевич О.В.

Копия верна.

Судья:         Милашевич О.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.12.2022