Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Пермь, 13 июля 2023г.,
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
Председательствующего судьи Турьевой Н.А.,
При секретаре Суетиной Г.С.,
Рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Братчиковой С. Г. к Токаревой Е. А. о взыскании задолженности по договору займа и пени,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Индустриальный районный суд г. Перми поступило исковое заявление Братчиковой С. Г. к Токаревой Е. А. о взыскании задолженности по договору займа и пени, где указано место жительства ответчика по адресу: <адрес>, что в Индустриальном районе г.Перми.
В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что в Мотовилихинском, а не в Индустриальном районе г. Перми.
Стороны о предварительном судебном заседании извещены, в суд не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.
В статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сказано, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации: никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу положений статьи 3 указанного Закона: регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 2 февраля 1998г. N 4-П: посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Суд считает, что поскольку иск принят Индустриальный районным судом г.Перми с нарушением правил подсудности, потому гражданское дело по иску Братчиковой С. Г. к Токаревой Е. А. о взыскании задолженности по договору займа и пени,
следует передать на рассмотрение в Мотовилихинский районный суд г.Перми, в суд по месту жительства ответчика.
Руководствуясь статьями 33, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Братчиковой С. Г. к Токаревой Е. А. о взыскании задолженности по договору займа и пени,
передать на рассмотрение в Мотовилихинский районный суд г.Перми.
Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.
судья Турьева Н.А.