Дело (УИД) № 21RS0019-01-2023-000526-11
Производство № 2-425/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2023 г. г. Ядрин
Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии
в составе:
председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семенове Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Малинову А.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,
установил:
Истец АО «Альфа – Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Малинову А.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг в размере 533 389 руб. 27 коп.; начисленные проценты в размере 88 316 руб. 02 коп.; штрафы и неустойки в размере 3 832 руб. 66 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 9 455 руб. 38 коп.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и Малинов А.С. заключили соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Данному соглашению был присвоен номер № RFM№. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение данного соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 533 032,62 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 533 389,27 руб., проценты за пользованием кредитом - 17,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 12 614 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк был вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 625 537 руб. 95 коп., в том числе: просроченный основной долг – 533 389 руб. 27 коп., начисленные проценты – 88 316 руб. 02 коп., штрафы и неустойки – 3 832 руб. 66 коп.
На судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, в своем письменном заявлении адресованном суду ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя банка в суде, в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Малинов А.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил.
При указанных основаниях суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Статьей 435 ГК РФ определено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из смысла ст. 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо прочего, неустойкой, которой в соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как видно из представленных документов, между Акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» (кредитор) и Малиновым А.С. (заёмщик) в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, за № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита 533 389,27 руб.; договор рефинансирования действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору рефинансирования или расторжения договора рефинансирования по инициативе банка при нарушении заемщиком своих обязательств, срок возврата кредита 84 месяца, начиная с даты предоставления кредита; процентная ставка - 17,99% годовых; количество ежемесячных платежей - 84; сумма ежемесячного платежа - 12 614 руб.; цель использования заемщиком потребительского кредита – погашение задолженности по ранее заключенным между банком и заемщиком соглашению/договору потребительского кредита №№. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которому за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Из материалов дела следует, что банк свои обязательства перед заемщиком Малиновым А.С. выполнил надлежащим образом.
В свою очередь, ответчик Малинов А.С. принятые на себя обязательства - возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты, надлежащим образом не исполнил.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика Малинова А.С. по соглашению о кредитовании № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 625 537 руб. 95 коп., в том числе: просроченный основной долг – 533 389 руб. 27 коп., начисленные проценты – 88 316 руб. 02 коп., штрафы и неустойки – 3 832 руб. 66 коп.
Правильность представленного истцом расчета ответчиком не оспорена и у суда сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Малинову А.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению.
Разрешая заявленные требования истца, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако, ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 67 ГПК РФ, принимает настоящее решение по заявленным требованиям истца, исходя из имеющихся в деле доказательств.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Малинова А.С. также подлежит взысканию в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 9 455,38 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237, 98 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Малинова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской АССР (<данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 625 537 (шестьсот двадцать пять тысяч пятьсот тридцать семь) руб. 95 коп., в том числе: просроченный основной долг – 533 389 (пятьсот тридцать три тысячи триста восемьдесят девять) руб. 27 коп., начисленные проценты – 88 316 (восемьдесят восемь тысяч триста шестнадцать) руб. 02 коп., штрафы и неустойки – 3 832 (три тысячи восемьсот тридцать два) руб. 66 коп., а также судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере 9 455 (девять тысяч четыреста пятьдесят пять) руб. 38 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.М. Изоркина