Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-60/2022 от 21.02.2022

Дело № 1- 60/2022г.

УИД: 05RS0020-01-2022-000705-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2022 года с. Юбилейное, Кизлярский район, РД

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Микирова Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кизляра Карелиной С. А., подсудимой ФИО1, защитника Гаджиева Р. Ш., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Гусейновой Д. С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, гражданки РФ, образование высшее, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, раннее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 142 и ст. 142-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:    

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах:

Решением территориальной избирательной комиссии <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № для обеспечения процесса голосования избирателей на выборах сформирована избирательная комиссия избирательного участка № в количестве 7 членов с правом решающего голоса в составе ФИО1, Рабадановой ФИО47., Абдулхамидова ФИО48., Рамазановой ФИО49 Абасовой ФИО50., Рахимовой ФИО51. и Магомедова ФИО52. Председателем участковой избирательной комиссии назначена ФИО1

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, в участковую избирательную комиссию внесены изменения, после чего в ее состав вошли ФИО1, Рабаданова ФИО53., Абдулхамидов ФИО54., Абасова ФИО55., Асхабалиева ФИО56., Умаханова ФИО57. и Нажмудинова ФИО58..

Решением собрания депутатов сельского поселения «сельсовет Впередовский» <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с Постановлением ЦИК РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке досрочного голосования избирателей, участников референдума с применением дополнительных форм организации голосования при проведении выборов, референдумов в единый день голосования 13.09.2020», муниципальные выборы депутатов собрания сельского поселения «сельсовет Впередовский» 7 созыва были назначены на ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным документом, досрочное голосование проводится в течение двух дней, предшествующих дню голосования, то есть ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 00 минут, в здании МКОУ «Впередовская СОШ» расположенном по адресу: <адрес>, состоялось открытие избирательного участка № по выборам депутатов собрания сельского поселения «сельсовет Впередовский» 7 созыва. Тогда же, председателем участковой избирательной комиссии ФИО1 членам избирательной комиссии были выданы списки избирателей и избирательные бюллетени на выборы.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, на избирательном участке № по адресу: <адрес>, проходили муниципальные выборы депутатов собрания сельского поселения «сельсовет Впередовский» 7 созыва. С начала голосования члены участковой избирательной комиссии № Умаханова ФИО59. и Асхабалиева ФИО60. участия в работе указанной участковой избирательной комиссии не принимали: первая (Умаханова ФИО62.) занималась уборкой помещений школы и приготовлением пищи для членов участковой избирательной комиссии, а вторая (Асхабалиева ФИО61 сидела в своем рабочем кабинете в МКОУ «Впередовская СОШ». Из-за болезни ребенка ушла с избирательного участка третий член участковой избирательной комиссии Нажмудинова ФИО63Р.

Председатель участковой избирательной комиссии № ФИО1 будучи достоверно осведомленной об отсутствии на избирательном участке трех членов избирательной комиссии, по своему усмотрению поручила учителю МКОУ «Впередовская СОШ» Рахимовой ФИО64., находящейся в ее непосредственном подчинении как директора МКОУ «Впередовская СОШ», не являющейся членом участковой избирательной комиссии №, выполнить работу члена указанной участковой избирательной комиссии. Рахимова ФИО65 в свою очередь выполняя указания ФИО1, будучи неосведомленной о незаконности своих действий, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут на избирательном участке № выдавала прибывшим на участок для голосования избирателям избирательные бюллетени, вносила сведения о них в списки избирателей, являющиеся избирательными документами, подводила итоги, то есть проставляла суммарные данные в списках избирателей о количестве избирателей, принявших участие в голосовании, а также расписывалась как член участковой избирательной комиссии, выдавший избирателям бюллетени для голосования на каждой странице в списках избирателей, фактически таковой не являясь. Тем самым ФИО1, будучи председателем участковой избирательной комиссии №, организовала внесение в списки избирателей, являющиеся избирательными документами, заведомо ложных сведений о члене участковой избирательной комиссии (сфальсифицировала избирательные документы).

Там же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, члены участковой избирательной комиссии № Рабаданова ФИО66. и Абасова ФИО67. совместно с председателем участковой избирательной комиссии ФИО1 на избирательном участке №, расположенном в здании МКОУ «Впередовская СОШ» по адресу: <адрес>, вскрыв ящик № для голосования, подсчитали общее число проголосовавших избирателей в помещении и составили акт о проведении досрочного голосования с использованием переносного ящика и сейф - пакета, подвели итоги голосования за прошедший день и проставили подписи от своего имени в акте. Затем, ФИО1, имея умысел на фальсификацию избирательных документов, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность и желая наступления общественно опасных последствий, будучи председателем участковой избирательной комиссии №, организовала внесение в акт о проведении досрочного голосования с использованием переносного ящика и сейф-пакета от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся избирательным документом, заведомо ложных сведений о членах участковой избирательной комиссии (сфальсифицировала избирательные документы) Асхабалиевой ФИО68 Умахановой ФИО69. и Нажмудиновой ФИО70., которые на указанном избирательном участке не присутствовали, и организовала проставление неустановленными следствием лицами подписей от имени указанных лиц. После подписания указанного акта, ФИО1 внесла в него изменения в виде искажения действительной воли избирателей, а именно собственноручно изменила цифру во второй строке «Количество участников голосования, получивших бюллетени для голосования» таблицы акта о проведении досрочного голосования с использованием переносного ящика и сейф - пакета от ДД.ММ.ГГГГ умышлено исправив ее на цифру «272», а также в третьей строке таблицы указанного акта «Возвращенные неиспользованные участниками голосования бюллетеней в количестве» изменила первоначальную цифру на цифру «1046».

Она же, ФИО1, являясь председателем участковой избирательной комиссии №, была обязана обеспечить проведение голосования в соответствии с законодательством Российской Федерации о выборах.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут на избирательном участке №, расположенном в здании МКОУ «Впередовская СОШ» по адресу: <адрес>, проходили муниципальные выборы депутатов собрания сельского поселения «сельсовет Впередовский» 7    созыва, куда баллотировалось 29 кандидатов: Абакаров ФИО71., Абдулатипов ФИО72., Абдулатипов ФИО73., Абдурахманов ФИО74., Алиев ФИО75., Антуев ФИО76., Багаудинов ФИО77., Баширов ФИО78., Газиев ФИО79., Газимагомедов ФИО80., Гасанов ФИО81., Гитинов ФИО82., Давудов ФИО83., Джалалов ФИО84., Исрапилов ФИО85., Кадиев ФИО86., Курамагомедов ФИО87., Курамагомедов ФИО88., Курбаналиева ФИО89., Магомедалиев ФИО90., Магомедов ФИО91., Магомедов ФИО92., Магомедов ФИО93., Патахов ФИО94., Рабаданов ФИО95., Расулов ФИО96., Ханапиев ФИО97., Шахбанов ФИО98. и Шахрурамазанов ФИО99.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, на указанном избирательном участке, члены участковой избирательной комиссии № ФИО1, Абдулхамидов ФИО100., Абасова ФИО101., а также Рахимова ФИО102. не являвшаяся членом участковой избирательной комиссии, но принимавшая участие в качестве члена комиссии по указанию ФИО1, подвели итоги голосования за все три дня голосования. По результатам подсчета указанными членами участковой избирательной комиссии суммарных данных об итогах голосования на выборах депутатов собрания сельского поселения «сельсовет Впередовский» 7 созыва, был составлен протокол участковой избирательной комиссии об итогах голосования от ДД.ММ.ГГГГ №, в который были внесены фамилии всех присутствовавших вышеупомянутых членов комиссии и фамилии членов комиссии Асхабалиевой ФИО103 Умахановой ФИО104. и Нажмудиновой ФИО105., которые фактически участия в качестве членов комиссии не принимали.

Так, согласно произведенного подсчета избирательных бюллетеней по итогам голосования членами комиссии было установлено, что за Абакарова ФИО106. избирателями отдан 41 голос, за Абдулатипова ФИО107. - 6, за Абдулатипова ФИО108. - 2, за Абдурахманова ФИО109. - 54, за Алиева ФИО110. - 54, за Антуева ФИО111. - 9, за Багаудинова ФИО112. - 64, за Баширова ФИО113. - 60, за Газиева ФИО114. - 4, за Газимагомедова ФИО115. - 32, за Гасанова ФИО116. - 53, за Гитинова ФИО117. - 6, за Давудова ФИО118. - 1, за Джалалова ФИО119 - 3, за Исрапилова ФИО120. - 0, за Кадиева ФИО121 - 0, за Курамагомедова ФИО122. - 8, за Курамагомедова ФИО123. - 41, за Курбаналиеву ФИО124. - 17, за Магомедалиева ФИО125. - 7, за Магомедова ФИО126. - 12, за Магомедова ФИО127. - 72, за Магомедова ФИО128 - 4, за Патахова ФИО129. - 20, за Рабаданова ФИО130. - 1, за Расулова ФИО131. - 3, за Ханапиева ФИО132. - 33, за Шахбанова P.M. - 53, за Шахрурамазанова ФИО133 - 101.

Затем, ФИО1, имея умысел на фальсификацию итогов голосования, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что ее действия нарушают законодательство Российской Федерации о выборах и повлекут за собой несоответствие итогов выборов действительному волеизъявлению граждан, признание протокола об итогах голосования недействительным и проведение повторного подсчета голосов, совершая действия, непосредственно направленные на фальсификацию итогов голосования, при неустановленных следствием обстоятельствах, уничтожила составленный протокол об итогах голосования от ДД.ММ.ГГГГ №. Далее, ФИО1 продолжая свои умышленные в неустановленные следствием месте и времени, но не раньше 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде заведомо неправильного подсчета голосов избирателей, заведомо неверного составления протокола об итогах голосования, незаконном внесении в протокол об итогах голосования изменений после его заполнения, заведомо неправильном установлении итогов голосования, по неустановленному следствием мотиву и при неустановленных следствием обстоятельствах составила новый протокол об итогах голосования, в который внесла заведомо ложные сведения о количестве проголосовавших избирателей, распределив голоса в протоколе между 5 кандидатами в депутаты из 29 в следующем порядке: всего голосов за Газимагомедова ФИО134 в протоколе указала - 31, а по факту - 32 голоса, за ФИО27 в протоколе указала -3, а по факту - 12 голосов, за ФИО28 в протоколе указала - 81, а по факту - 72 голоса, за Шахбанова P.M. в протоколе указала - 54, а по факту - 53 голоса, за Ханапиева ФИО135 в протоколе указала - 32, а по факту - 33 голоса.

Кроме того, членами участковой избирательной комиссией № по результатам досрочного голосования муниципальных выборов депутатов собрания сельского поселения «сельсовет Впередовский» 7 созыва, прошедших ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, проведение которых предусмотрено «Порядком досрочного голосования избирателей, участников референдума с применением дополнительных форм организации голосования при проведении выборов, референдумов в единый день голосования 13.09.2020», утвержденного Постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, составлены акты.

Так, согласно акту «о проведении голосования до дня голосования с использованием переносного ящика и сейф - пакета от ДД.ММ.ГГГГ в помещении» количество участников голосования, получивших бюллетени для голосования составило 227, согласно акту «о проведении голосования до дня голосования с использованием переносного ящика и сейф - пакета от ДД.ММ.ГГГГ в помещении» количество участников голосования, получивших бюллетени для голосования составило 272, согласно акта «о проведении голосования до дня голосования с использованием переносного ящика и сейф - пакета от ДД.ММ.ГГГГ вне помещения» количество участников голосования, получивших бюллетени для голосования, составило 28.

Итого, количество участников голосования, получивших бюллетени для голосования, согласно приведенных выше трех актов составило

-    527 (227+272+28=527).Несмотря на указанные и приведенные в актах суммарные данные за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о количестве участников досрочного голосования, получивших бюллетени, в неустановленное следствием месте и времени, но не ранее 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на фальсификацию итогов голосования внесла в протокол об итогах голосования, заведомо ложные сведения, изменив количество участников голосования, получивших бюллетени для голосования, а именно внесла в строку 3 «число бюллетеней выданных избирателям, проголосовавшим досрочно» протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования от ДД.ММ.ГГГГ, цифру 454, при том, что согласно трех актов о проведении голосования до дня голосования с использованием переносного ящика и сейф - пакета от ДД.ММ.ГГГГ в помещении и двух актов от ДД.ММ.ГГГГ в помещении и вне помещения, общее число количество участников голосования, получивших бюллетени для голосования, составило 527.После чего, ФИО1, в неустановленное следствием время, но не ранее 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении Территориальной избирательной комиссии <адрес> Республики Дагестан, расположенной в здании администрации MP «<адрес>» Республики Дагестан по адресу: <адрес>, в повторно составленный и уже сфальсифицированный протокол об итогах голосования проставила подпись от своего имени, дала подписать члену участковой избирательной комиссии № Абасовой ФИО136., находящейся в неведении относительно совершаемого ФИО1 преступления, и организовала проставление подписей неустановленными следствием лицами, от имени остальных членов комиссии - Абдулхамидова ФИО137., Асхабалиевой ФИО138., Нажмудиновой ФИО139., Рабадановой ФИО140. и Умахановой ФИО141..

Далее, ФИО1 заверила протокол участковой избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № об итогах голосования гербовой печатью комиссии и сдала его в Территориальную избирательную комиссию <адрес> Республики Дагестан.

В судебном заседании защитник Гаджиев Р.Ш. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 также ходатайствовала о прекращении в отношении нее уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Карелина С.А. не возражала против освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если он возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Из абз. 2 п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» следует, что под заглаживанием вреда (частью 1 статьи 75, статьи 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Следовательно, применение положений ст.76.2 УК РФ возможно и в том случае, если потерпевший по уголовному делу отсутствует, а лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, предприняло какие-либо действия, направленные на заглаживание вреда, свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий.

Таким образом, в соответствии с требованиями ст.76.2 УК РФ, суд уполномочен в каждом конкретном случае самостоятельно решать, достаточны ли предпринятые меры после совершения преступления виновным для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, что позволило бы освободить его от уголовной ответственности.

Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, отнесенных законом к категории средней тяжести, виновной себя в инкриминируемых преступлениях признала, в содеянном раскаялась, раннее к уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно, ей 65 лет, после совершения, вменяемых ей деяний, ни в чем предосудительном замечена не была, в качестве пожертвования на счет ГБУ РД КЦСОН в МО <адрес> (дом престарелых) внесла денежные средства в размере 15000 рублей (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанные действия обвиняемой, предпринятые для заглаживания вреда, свидетельствуют о направленности умысла на минимизацию вредных последствий ее преступных действий, и позволяющее освободить ее от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Судом исследованы доказательства по делу, проверена правильность уголовно-правовой оценки деяний, в которых обвиняется ФИО1. В действиях ФИО1 содержатся все признаки состава преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 142 и ст. 142-1 УК РФ.

Согласно п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Совершение лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ (п. 16.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности").

Судебный штраф является не наказанием, назначаемым за конкретное преступление, а иной мерой уголовно-правового характера, применяемой к лицу, и на него не могут распространяться положения ст. 69 УК РФ, предусматривающей назначение наказания по совокупности преступлений.

Поскольку освобождение от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ - это единовременное решение суда в отношении одного лица, то с учетом всех обстоятельств, позволяющих судить о наличии оснований и условий для принятия такого решения, судом независимо от количества совершенных преступлений всегда вместо наказания применяется одна (единая, учитывающая, в том числе количество и характер совершенных им общественно опасных деяний) мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа за несколько преступлений небольшой и (или) средней тяжести суд исходит из санкции статьи, устанавливающей наиболее строгую ответственность.

В соответствии ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, семейное и имущественное положение ФИО1, суд полагает определить судебный штраф в размере 80 000 рублей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: акт о проведении голосования до дня голосования с использованием переносного ящика и сейф-пакета от ДД.ММ.ГГГГ, протокол участковой избирательной комиссии об итогах голосования избирательного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, копии актов о проведении голосования до дня голосования с использованием переносного ящика и сейф-пакета от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, списки избирателей по избирательному участку № <адрес>, подлинники избирательных бюллетеней для голосования на выборах депутатов муниципального образования «сельсовет Впередовский» седьмого созыва от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 761 штуки, DVD-R диск SmartTrack, емкостью 4.7 gb 120 min, с видеозаписью «Видео 1», фотографии актов о проведении голосования от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – возвратить в центральную избирательную комиссию МР «<адрес>» РД.

Руководствуясь ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 254, ст. 256, ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 142 и 142-1 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, который она должна уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения об уплате судебного штрафа предоставить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, л/с №; ОКТМО №; ИНН №; КПП №; БИК №; р/с №; к/с №, ГРКЦ НБ РД Банка России; КБК-№.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности в общем порядке.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: акт о проведении голосования до дня голосования с использованием переносного ящика и сейф-пакета от ДД.ММ.ГГГГ, протокол участковой избирательной комиссии об итогах голосования избирательного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, копии актов о проведении голосования до дня голосования с использованием переносного ящика и сейф-пакета от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, списки избирателей по избирательному участку № <адрес>, подлинники избирательных бюллетеней для голосования на выборах депутатов муниципального образования «сельсовет Впередовский» седьмого созыва от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 761 штука, DVD-R диск SmartTrack, емкостью 4.7 gb 120 min, с видеозаписью «Видео 1», фотографии актов о проведении голосования от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - возвратить в центральную избирательную комиссию МР «<адрес>» РД.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток через Кизлярский районный суд РД.

Судья                         Е.С. Микиров