Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1204/2023 от 18.09.2023

                                                                                                      Дело № 2-1204/2023

                                                                                  УИД 03RS0031-01-2023-000888-97 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2023 года                                                  село Буздяк

                                                                                                Республика Башкортостан

        Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Ситдиковой Л.Р.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                ООО «Агротрейдинговая компания» к ООО «Лайонс Групп», Сарьянову Эльвиру Мунировичу о взыскании неустойки,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

         ООО «Агротрейдинговая компания» обратилось в суд с иском к ООО «Лайонс Групп», Сарьянову Э.М. о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что 01.02.2019 года между ООО «Агротрейдинговая компания» и ООО «Лайонс Групп» был заключен договор купли-продажи векселя №, по условиям которого продавец продал, а покупатель приобрел простые векселя на общую сумму 10 000 000 рублей.      В соответствии с п. 2.2 и п. 2.3 указанного договора, ответчик принял на себя обязательство передать денежные средства за полученные векселя, а также проценты за пользование денежными средствами в срок до 31.12.2019 года. Передав покупателю векселя, ООО «Агротрейдинговая компания» со своей стороны выполнило обязательства в полном объеме. Пунктом 2.3 договора купли-продажи векселя от 01.02.2019 года №, стороны предусмотрели, что покупатель выплачивает продавцу проценты в размере 22% годовых, начисляемых на общую стоимость векселей с даты подписания акта приема-передачи векселей, а в случае нарушения срока оплаты векселей условия по размеру процентов меняются, и начислению за весь срок подлежат проценты в размере 46% годовых. Покупатель, нарушая условия договора, а также         п. 1 ст. 486 ГК РФ обязательства свои по оплате векселей и выплате процентов выполнил лишь частично и с нарушением согласованного срока. Так, в счет оплаты задолженности по договору купли-продажи векселя от 01.02.2019 года №                ООО «Лайонс Групп» в адрес ООО «Агротрейдинговая компания» были переданы простые векселя: 23.06.2022 года на сумму 8 433 508 рублей 84 копейки, 30.06.2022 года на сумму 1 067 829 рублей 94 копейки. Так, п. 2.6 договора купли-продажи              от 01.02.2019 года № стороны предусмотрели, что в случае нарушения срока оплаты векселей, на сумму задолженности начисляется неустойка в размере 0,2% за каждый день просрочки. Учитывая, что срок оплаты векселей и выплаты процентов по договору истек 31.12.2019 года, сумма неустойки составила: за период с 01.01.2020 по 23.06.2022 (8 433 508 рублей 84 копейки х 0,2% х 904 дня=15 265 866 рублей 08 копеек; за период с 01.01.2020 по 30.06.2022 (1 067 829 рублей 94 копейки х 0,2% х 911 дней = 1 945 586 рублей 26 копеек, итого 17 211 452 рубля 34 копейки. Учитывая сумму задолженности, предъявленную в досудебной претензии, где расчет процентов был произведен по ставке 22% годовых вместо 46% (в случае нарушения срока оплаты), истец считает подлежащей взысканию сумму неустойки, соразмерную сумме долга - 2 200 000 рублей. В обеспечение обязательств покупателя по договору купли-продажи векселя от 01.02.2019 года №, на основании ст. ст. 329, 330 ГК РФ, 01.02.2019 года между ООО «Агротрейдинговая компания» и Сарьяновым Э.М. был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за ненадлежащее исполнение ООО «Лайонс Групп» всех обязательств по договору купли-продажи векселя от 01.02.2019 года №. 16.03.2023 года истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием о выплате задолженности и процентов. Письма адресатами получены, но задолженность осталась не погашенной. В ответ поступило письмо о том, что ООО «Лайонс Групп» задолженности перед ООО «Агротрейдинговая компания» не имеет. Просит взыскать с ООО «Лайонс Групп», Сарьянова Э.М. в пользу ООО «Агротрейдинговая компания» 2 200 000 рублей - сумму неустойки за нарушение срока оплаты по договору купли-продажи векселя от 01.02.2019 года №, 20 000 рублей - расходы по оплате юридических услуг, 19 200 рублей - сумму уплаченной государственной пошлины.

       В судебном заседании представитель истца ООО «Агротрейдинговая компания» Привалова О.А. (по доверенности) исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

        Представитель ответчика ООО «Лайонс Групп», ответчик Сарьянов Э.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом.

       Своим письменным ходатайством Сарьянов Э.М. от 19.10.2023 дело просит передать по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, поскольку он с 2000 года постоянно проживает в <адрес>, а с 2016 года постоянно проживает по адресу: <адрес>. При рассмотрении гражданского дела в Благоварском межрайонном суде Республики Башкортостан он будет лишен возможности полноценно воспользоваться своими процессуальными правами, вследствие чего, при рассмотрении настоящего дела будут нарушены принципы состязательности и равноправия сторон, а также его право на полноценную судебную защиту.

         Судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

        Выслушав мнение представителя истца, возражавшего заявленному ходатайству ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика.

        Согласно адресной справке ОМВД России по Буздякскому району от 22.09.2023, Сарьянов Э.М. с 09.09.2003 зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако, по данному адресу не фактически не проживает, что следует из справки Администрации сельского поселения Буздякский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан от 19.10.2023 за №.

        Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место,                    где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

        Согласно ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации (ст. 3 названного Закона).

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований (ч. 2 ст. 1 ЖК РФ).

        Ответчик Сарьянов Э.М. с 2016 года со своей семьей проживает по адресу: <адрес>, что также подтверждается справкой ООО «Управляющая компания «Эверест» от 18.10.2023, актом о подтверждении фактического проживания от 15.10.2023.

        Сарьянову Э.М. на праве общей долевой собственности, доля в праве                         №, ФИО1 на праве общей долевой собственности, доля в праве №, принадлежит квартира, площадью 91,2 кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.05.2015.

         Факт регистрации брака Сарьянова Эльвира Мунировича и ФИО1 13.10.2022, подтверждается свидетельством о заключении брака серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом Загс Советского района г. Уфа ГК РБ по делам юстиции.

        По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, когда в стадии подготовки дела                  к судебному разбирательству или судебного разбирательства выяснится, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело                       на рассмотрение другого суда, которому оно подсудно по закону. Иное означало                   бы нарушение конституционного положения, а именно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение              его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом                      и не допускающей произвольного лишения этого права.

        В целях соблюдения прав Сарьянова Э.М. на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также в целях всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела, суд считает правильным передать материалы искового заявления ООО «Агротрейдинговая компания» к ООО «Лайонс Групп», Сарьянову Эльвиру Мунировичу о взыскании неустойки, по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, расположенный по адресу: 450059 Республика Башкортостан, г. Уфа,      ул. Большая Гражданская, д. 24

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Гражданское дело по иску ООО «Агротрейдинговая компания» к ООО «Лайонс Групп», Сарьянову Эльвиру Мунировичу о взыскании неустойки, передать по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, для рассмотрения.

        На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан                                      подпись                      А.А.Никитин      

Определение не вступило в законную силу.