Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-849/2022 ~ М-506/2022 от 23.03.2022

№ ***

УИД: № ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2022 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.В.,

при секретаре Федяевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салихова А.М. к Администрации поселка *** Курской области о признании права собственности на гаражи,

у с т а н о в и л:

Салихов А.М. обратился в суд с иском к Администрации поселка *** Курской области о признании права собственности на гаражи, указывая, что Решением исполкома *** Совета народных депутатов Курской области № *** от **.**.** истцу было разрешено строительство гаража в ***, что подтверждается разрешением на строительство гаража от 18.06.1985г. № ***, выданного районным архитектором администрации *** Курской области Литовченко А.В.

Согласно разрешению ему было разрешено строительство гаража из кирпича-металла, в ***. Срок окончания работ был установлен до июня 1986г. Акт отвода в натуре земельного участка с разбивкой расположения строения не выдавался.

В указанные в разрешении сроки истец собственными силами и за счет собственных средств построил здание - гараж, площадью 20,8 кв.м., количество этажей: 1, материал стен: кирпичные, с местоположением: Курская область, Железногорский р-он, ***, что подтверждается техническим планом здания от **.**.** подготовленного ООО «Единый центр правовых и кадастровых услуг».

Кроме того Решением исполкома *** Совета народных депутатов Курской области № *** от 25.12.1997г истцу мне, Салихову А.М. также было разрешено строительство гаража на земельном участке № ***, ряд № ***, место № *** в ***, что подтверждается разрешением на строительство гаража от 25.12.1997г, выданного районным архитектором администрации *** Курской области Литовченко А.В.

Истцу было разрешено строительство гаража из кирпича размером 6,0 х 8,5 м в ***. Срок окончания работ был установлен до 25.12.1998г. Акт отвода в натуре земельного участка с разбивкой расположения строения не выдавался.

В указанные в разрешении сроки истец собственными силами и за счет собственных средств построил нежилое здание — гараж, количество этажей: 1, материал стен: кирпичные, площадью 50,7 кв.м., с местоположением: Курская область, Железногорский р-он, ***, что подтверждается техническим планом здания от **.**.** подготовленного ООО «Единый центр правовых и кадастровых услуг».

Однако в связи с трудным материальным положением истец вовремя не оформил права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.Данные нежилые здания - гаражей не состоят на государственном кадастровом учете и текущая инвентаризация не проводилась.

В настоящее время истец решил зарегистрировать право собственности на нежилые здания в установленном законом порядке.

Однако из-за отсутствия правоустанавливающих, правоподтверждающих документов на земельные участки зарегистрировать право собственности на гаражи он не может.

При устном обращении в администрацию поселка *** за предоставлением в собственность земельных участков под вышеуказанными нежилыми зданиями, истцом получен ответ, что земельные участки могут быть предоставлены в собственность при предоставлении документов, подтверждающих право собственности на здания.

В этой связи истец вынужден обратиться в суд с иском и просит признать за ним право собственности на здание - гараж, площадью 20,8 кв.м., количество этажей-1, год завершения строительства: 1986, расположенный по адресу: Курская область, ***; и здание – гараж, площадью 50,7 кв.м., количество этажей -1, год завершения строительства: 1998, расположенный по адресу: Курская область, ***.

В судебное заседание истец Салихов А.М. не явился, представил суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации поселка *** Курской области в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, в котором просит суд рассмотреть дела, в отсутствие представителя ответчика. Исковые требования признает, правовые последствия ст.39, 173 ГПК РФ представителю ответчика понятны.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

А согласно ч.4.1. ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска и принятия его судом ответчику известны и понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

С учетом изложенного суд считает необходимым исковые требования Салихова А.М. удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Салихова А.М. удовлетворить полностью.

Признать за Салиховым А.М. право собственности на здание - гараж, площадью 20,8 кв.м., количество этажей- 1, год завершения строительства: 1986, расположенный по адресу: ***, Железногорский р-он, ***.

Признать за Салиховым А.М. право собственности на здание - гараж, площадью 50,7 кв.м., количество этажей- 1, год завершения строительства: 1998, расположенный по адресу: ***, Железногорский р-он, ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                  Т.В. Галкина