Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1190/2024 ~ М-315/2024 от 24.01.2024

Гражданское дело № 2-1190/2024

68RS0001-01-2024-000554-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2024 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

При секретаре Шпагиной М.Е.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Горовенко Анатолия Витальевича к ГБУ «Жилищник района Лианозово» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Горовенко А.В. обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Лианозово» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

В обоснование иска указав, что ГБУ «Жилищник района Лианозово» в нарушение п.69 Правил №354 в платежном документе Горовенко А.В. по оплате жилищно-коммунальных услуг, выставляемый по квартире <данные изъяты> за май 2023 г. не внесены: адреса электронной почты, адреса сайта исполнителя в сети Интернет.

Приказом Минстроя России от 26.01.2018 г. №43/пр «Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг» утверждена примерная форма платежного документа.

Таким образом, исполнитель коммунальной услуги, в целях доведения до потребителя уведомительной и справочной информации, обязан сформировать платежный документ, отвечающий установленным Правилами требованиям и содержащий в том числе, сведения об адресе электронной почты, адреса сайта исполнителя в сети Интернет.

Отсутствие в платежном документе информации, предусмотренной подпункта «е» пункта 69 Правил является нарушением вышеприведенных норм.

Объем информации, предусмотренный Правилами №354, Приказом №43/пр, к отображению в платежном документе обязателен именно для ГБУ «Жилищник района Лианозово», которое и должно нести за это ответственность.

Поскольку отсутствие полной и достоверной информации у Горовенко А.В. повлекло нарушение его прав, в связи с чем, обратился в суд с данными требованиями.

Истец Горовенко А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ГБУ «Жилищник района Лианозово» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения (жительства) ответчика.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора.

Аналогичное положение об альтернативной территориальной подсудности предусматривается и ст. 17 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", указанный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии со ст.20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» и п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст.33 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела установлено, что по имеющимся учетам Отдела адресно-справочной работы УВД ГУ МВД России по г.Москве, с 28.07.2023 г. по настоящее время истец Горовенко А.В. зарегистрирован по месту жительства: <данные изъяты>

Ответчик ГБУ «Жилищник района Лианозово» находится по адресу: <данные изъяты> что не относится к территории Октябрьского района г.Тамбова.

Учитывая, что дело не подсудно Октябрьскому районному суду г.Тамбова оно подлежит передаче в Бутырский районный суд г.Москва для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст.28, 30, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1190/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░ ░.░.