Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3571/2022 ~ М-2972/2022 от 01.07.2022

Дело № 2 – 3571/2022

29RS0018-01-2022-003955-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

05 октября 2022 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Кораблиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рипачевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлендевой С. М., Жезловой И. В. к Сорокину А. В. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Шлендева С.М., Жезлова И.В. обратились в суд с иском к Сорокину А.В. о взыскании компенсации морального вреда.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили суду мировое соглашение, просили его утвердить в свое отсутствие.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку предложенные условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права других лиц, полномочия сторон на подписание мирового соглашения проверены, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, стороны настаивают на утверждении мирового соглашения на предложенных ими условиях, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что условия предложенного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, п. 4 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № – 3571/2022 по иску Шлендевой С. М., Жезловой И. В. к Сорокину А. В. о взыскании компенсации морального вреда, по условиям которого:

«В целях исполнения настоящего соглашения Сорокин А.В. выплачивает Жезловой И.В. безналичным или наличным путем деньги в сумме 10 000 (Десять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (в качестве компенсации морального вреда).

От взыскания с Сорокина А.В. 90 000 (Девяноста тысяч) рублей за моральный вред истец Жезлова И.В. отказывается, порядок и последствия отказа от иска сторонам понятны.

В целях исполнения настоящего соглашения Сорокин А.В. выплачивает Шлендевой С.М. безналичным или наличным путем деньги в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей в качестве возмещения морального вреда следующим способом:

- 10 000 (Десять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 10 000 (Десять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 10 000 (Десять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 10 000 (Десять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 10 000 (Десять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 10 000 (Десять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 10 000 (Десять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 10 000 (Десять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 10 000 (Десять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 10 000 (Десять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

От взыскания с Сорокина А.В. 300 000 (Трехсот тысяч) рублей за моральный вред истец Шлендева С.М. отказывается, порядок и последствия отказа от иска сторонам понятны.

Судебные расходы относятся на стороны, их понесшие.»

Производство по гражданскому делу № – 3571/2022 по иску Шлендевой С. М., Жезловой И. В. к Сорокину А. В. о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.А. Кораблина