Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-91/2023 от 13.10.2023

Мировой судья Потапова Е.А.                                               Определение составлено:01.12.2023г.

Дело № 2-3318/2023

                                    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2023 года                                                                                              г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе: судьи Архипова И.В., при секретаре Гайсиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании    гражданское дело     №11-91/2023 по иску МУП «Горэнерго» МО город Асбест к Малыгиной В. Ю., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4, к Суник А. А., к Малыгину Д. В., действующему в интересах несовершеннолетней ФИО4, «О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени», с апелляционной жалобой ответчиков Малыгиной В. Ю., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4; Суник А. А. на решение мирового судьи судебного участка №2 Асбестовского судебного района Потаповой Е.А., от *Дата*, изучив доводы апелляционной жалобы, материалы дела, суд

                                                           УСТАНОВИЛ:

    Истец Муниципальное унитарное предприятие «ГОРЭНЕРГО» Муниципального образования город Асбест (МУП «Горэнерго») обратилось к мировому судьей судебного участка №2 Асбестовского судебного района Свердловской области к Малыгиной В. Ю., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4, к Суник А. А., к Малыгину Д. В., действующему в интересах несовершеннолетней ФИО4, «О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени», указав, что истец является теплоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии для абонентов на территории Асбестовского городского округа.

Ответчики на праве общей долевой собственности являются собственниками жилого помещения по адресу: *Адрес*: Малыгина В.Ю. (<данные изъяты> доли), Суник А.А. (<данные изъяты> доли), несовершеннолетняя ФИО4 (<данные изъяты> доли). Свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии ответчики не исполняют надлежащим образом.

Задолженность по оплате тепловой энергии за период с *Дата* по *Дата* составляет 15 678,02 руб., размер пени за период с *Дата* по *Дата*, начисленные за период с *Дата* по *Дата*, составляет 3 329,72 руб.

Истец обращался в суд с заявление о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени. По заявлению ответчиков мировым судьей судебные приказы были отменены.

Истец просил взыскать в пользу МУП «Горэнерго»:

с Малыгиной В. Ю. (<данные изъяты> доли):

-12 542,42 руб. – задолженность по оплате за коммунальные услуги в виде тепловой энергии за период с *Дата* по *Дата*,

-2 663,78 руб. – пени за период с *Дата* по *Дата*,

-608,25 руб. – возмещение расходов по оплате государственной пошлины;

с Суник А. А. (<данные изъяты>) доли:

-1 567,80 руб. – задолженность по оплате за коммунальные услуги в виде тепловой энергии за период с *Дата* по *Дата*,

-332,97 руб. – пени за период с *Дата* по *Дата*,

-76,03 руб. – возмещение расходов по оплате государственной пошлины;

с Малыгиной В. Ю., Малыгина Д. В., действующих в интересах несовершеннолетней ФИО4 (<данные изъяты> доли), в равных долях:

-1 567,80 руб. – задолженность по оплате за коммунальные услуги в виде тепловой энергии за период с *Дата* по *Дата*,

-332,97 руб. – пени за период с *Дата* по *Дата*,

-76,03 руб. – возмещение расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 3-5).

Решением мирового судьи судебного участка №2 Асбестовского судебного района Свердловской области Потаповой Е.А. от *Дата*, исковые требования МУП «Горэнерго» МО город Асбест к Малыгиной В. Ю., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4, к Суник А. А., к Малыгину Д. В., действующему в интересах несовершеннолетней ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени удовлетворены. Решено:

Взыскать в пользу МУП «Горэнерго» МО город Асбест с Малыгиной В. Ю. денежную сумму в размере 15 814,45 рублей, в том числе:

-12 542,42 руб. – задолженность по оплате за коммунальные услуги в виде тепловой энергии за период с *Дата* по *Дата*,

-2 663,78 руб. – пени за период с *Дата* по *Дата*,

-608,25 руб. – возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать в пользу МУП «Горэнерго» МО город Асбест с Суник А. А. денежную сумму в размере 1 976,80 рублей, в том числе:

-1 567,80 руб. – задолженность по оплате за коммунальные услуги в виде тепловой энергии за период с *Дата* по *Дата*,

-332,97 руб. – пени за период с *Дата* по *Дата*,

-76,03 руб. – возмещение расходов по оплате государственной пошлины;

Взыскать в пользу МУП «Горэнерго» МО город Асбест с Малыгиной В. Ю., Малыгина Д. В., действующих в интересах несовершеннолетней ФИО4, *Дата* года рождения, денежную сумму в размере 1 976,80 руб. в равных долях, то есть по 988, 40 рублей с каждого, в том числе:

-1 567,80 руб. – задолженность по оплате за коммунальные услуги в виде тепловой энергии за период с *Дата* по *Дата*,

-332,97 руб. – пени за период с *Дата* по *Дата*,

-76,03 руб. – возмещение расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 95-98).

Не согласившись с вынесенным решением мирового судьи, ответчик Малыгина В.Ю., действующая за себя и интересах несовершеннолетней ФИО4, ответчик Суник А.А. обратились в Асбестовский городской суд с апелляционной жалобой, в которой просят отменить вышеуказанное решение, принять по делу новое решение, в удовлетворении исковых требований отказать. По мнению ответчиков, решение незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм материального и процессуального права и подлежит отмене (л.д. 101-104).

Представители истца – МУП «Горэнерго» в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представили суду отзыв на апелляционную жалобу, просили решение мирового судьи оставить без изменения.

Ответчики – Малыгина В.Ю., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ответчик Суник А.А., ответчик Малыгин Д.В., действующий в интересах несовершеннолетней ФИО4, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

           Суд апелляционной инстанции, изучив и исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу ч. 4 ст. 327.1 ГПК РФ, новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Как следует из ч. 1 ст. 542 ГК РФ, качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

В силу ст. 544 ГК РФ:

1. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Как установлено в судебном заседании, МУП «Горэнерго» является зарегистрированным в установленном законом порядке юридическим лицом, к основному виду деятельности которого относится производство и распределение пара и горячей воды (л.д. 30-32)

Постановлением Администрации Асбестовского городского округа от 13.11.2020 №6140-ПП МУП «Горэнерго» МО город Асбест присвоен статус единой теплоснабжающей организации Муниципального образования город Асбест (л.д. 24)

Согласно Постановлению администрации Асбестовского городского округа от 29.06.2018 №308/1 ПА утверждена актуализация схемы теплоснабжения Асбестовского городского округа на период до 2030 года, утвержденной постановлением администрации Асбестовского городского округа от 04.06.2015 №292-ПА (в редакции постановления администрации Асбестовского городского округа от 16.11.2017 №699-ПА), на 2018 год» (л.д. 25, 26)

Согласно Выписке из ЕГРН *Дата* зарегистрировано право собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: *Адрес*: Малыгиной В. Ю. (<данные изъяты> доли в общей долевой собственности), ФИО4 (<данные изъяты> доли в общей долевой собственности), Суник А. А. (<данные изъяты> доли в общей долевой собственности) (л.д. 12-14)

Согласно справке МКУ «УЗ ЖКХ г.Асбеста» от *Дата*, справкам МО МВД РФ «Асбестовский» в вышеуказанной квартире по месту жительства зарегистрированы: Малыгина В.Ю. с *Дата*, несовершеннолетняя ФИО4, *Дата*, с *Дата*, Суник А.А. с *Дата* (л.д. 11, 40, 42, 43)

В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, подпункта «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, собственник несет бреемы содержания принадлежащего ему имущества, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Ч. 2 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если не установлен иной срок.

В силу ч. 11 указанной выше статьи, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 6 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее – конклюдентные действия).

В силу п. 3 указанных правил, условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) являются следующие: коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством РФ момента, а именно: с момента возникновения права собственности на жилое помещение – собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

Несмотря на отсутствие письменного договора поставки тепловой энергии, между МУП «Горэнерго» и ответчиками – собственниками квартиры ответчиков, сложились фактические договорные отношения, связанные с поставкой тепловой энергии в многоквартирный дом по вышеуказанному адресу.

Для расчетов ежемесячных начислений за потребленную тепловую энергию применяются тарифы на тепловую энергию, утвержденные постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 09.12.2021 №139-ПК, от 16.12.2021 №236-ПК (л.д. 27, 28)

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков за потребленную тепловую энергию за период с *Дата* по *Дата* составляет 15 678,02 руб. (л.д. 7)

Судом проверен расчет задолженности с учетом принадлежащей доли в праве собственности ответчикам, ответчиками не оспорен. Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, ответчикам начислены пени за период с *Дата* по *Дата* в размере 3 329,72 руб. (л.д. 8-9).

Поскольку ответчиками нарушены сроки оплаты, требование истца о взыскании пени в соответствии со ст. 155 ЖК РФ является обоснованным.

Данный расчет проверен судом, который является верным, с учетом доли в праве собственности на квартиру.

Законными представителями несовершеннолетней ФИО4 являются Малыгина В.Ю. и Малыгин Д.В., ответчики по делу.

Суд учитывает, что родители в равных долях несут обязанности в отношении своего несовершеннолетнего ребенка ФИО4, в связи с чем, образовавшаяся задолженность у несовершеннолетнего собственника должна быть взыскана с обоих родителе в равных долях, исходя из представленного истцом расчета.

Отсутствие задолженности, вопреки доводам стороны ответчиков, ничем не подтверждено, опровергается материалами настоящего гражданского дела.

Доводы ответчика о том, что ресурсоснабжающие организации получают оплату за свои расходы через казначейства основаны на неправильном толковании действующего законодательства.

Оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об исключении доказательства – договора, как незаключенного сторонами по делу, признании его недействительным ненадлежащего, не имеется, поскольку письменный договор, заключенный между истцом и ответчиками, в материалы дела отсутствует, фактически в письменной форме не заключался. Сторонами по делу заключен договор теплоснабжения посредством совершения конклюдентных действий.

Ссылки представителя стороны ответчиков на нормы законов, в том числе на Конституцию СССР, согласно которому они считают себя гражданами СССР, на основании которых они не могут отвечать по обязательствам, является несостоятельной, поскольку приведены положения норм, не подлежащих применению.

Мировым судьей судебного участка №2 Асбестовского судебного района Свердловской области были вынесены судебные приказы от *Дата* *Номер*, от *Дата* *Номер*, от *Дата* *Номер* о взыскании с ответчиков в пользу МУП «Горэнерго» задолженности за потребленную тепловую энергию.

По заявлениям представителя должников определениями мирового судьи от *Дата*, *Дата*, *Дата* соответственно судебные приказы отменены.

Доводов, которые бы имели правовое значение для разрешения спора и могли повлиять на оценку законности и обоснованности обжалуемого решения, апелляционная жалоба и дополнение к апелляционной жалобе не содержат.

    Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, при рассмотрении дела не допущено.

Исходя из установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, представленных сторонами, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что решение мирового судьи судебного участка №2 Асбестовского судебного района Потаповой Е.А. от *Дата* надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчиков Малыгиной В. Ю., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4; Суник А. А.      без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 327, 327.1, 329, 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №2 Асбестовского судебного района Потаповой Е.А., от *Дата* оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчиков Малыгиной В. Ю., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4; Суник А. А.      без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

           Апелляционное определение может быть обжаловано в седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

                                           Судья_____________________ И.В. Архипов