дело №1-448/2022
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
26 июля 2022 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гафуровой Р.К.
при секретаре Сергиенко Ю.А.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Умутбаева Р.Р.
подсудимого Шайхутдинова И.Н., его защитника - адвоката Головенкина В.П. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шайхутдинова И.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Шайхутдинов И.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Так, в период времени до 13.40 часов 10 апреля 2022 года Шайхутдинов И.Н., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, находясь в лесном массиве около дома № по ул.Набережная реки Уфы города Уфы, незаконно, путём обнаружения тайника-закладки, приобрёл у неустановленного дознания лица, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, наркотическое средство -
10 апреля 2022 года около 13.40 часов Шайхутдинов И.Н. был задержан сотрудниками полиции в лесном массиве около дома № по ул.Набережная реки Уфы города Уфы и в ходе его личного досмотра, проведённого 10 апреля 2022 года в период времени с 14.07 часов до 14.11 часов, у Шайхутдинова И.Н. в правом наружном кармане брюк был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом, которое согласно заключению физико-химической экспертизы №10402 от 27 апреля 2022 года содержит в своем составе
N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998.
Следовательно, в соответствии с постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ»
Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» указанная масса наркотического средства - 0,560 грамм - является значительным размером.
Подсудимый Шайхутдинов И.Н. вину признал полностью и показал, что 10 апреля 2022 года он недалеко от дома № по улице Набережной реки Уфы поднял для личного пользования сверток с наркотическим средством. Впоследствии его с указанным свертком задержали и изъяли в присутствии понятых.
Вина подсудимого полностью доказана показаниями свидетелей, а также исследованными материалами дела.
Свидетель ФИО 1, чьи показания оглашены с согласия сторон, в ходе дознания показал, что 10.04.2022 он как сотрудник полиции находился на дежурстве при осуществлении охраны общественного порядка. Около 13.40 часов в лесном массиве около дома № по улице Набережная реки Уфы был замечен подозрительный мужчина, который постоянно оглядывался по сторонам. Они с коллегой решили его досмотреть и предложили мужчине пройти в административное здание по адресу: Уфа, ул.Набережная реки Уфы№, где в ходе беседы мужчина представился Шайхутдиновым И.Н., у которого были расширены зрачки глаз. Он пригласил двух мужчин в качестве понятых, в присутствии которых задал вопрос Шайхутдинову И.Н. - имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Шайхутдинов И.Н. сообщил, что у него имеется наркотическое вещество. После чего он произвел смывы рук Шайхутдинова И.Н., провел его личный досмотр, в ходе которого обнаружил в правом переднем кармане брюк один полимерный пакетик, обмотанный отрезком липкой ленты, с порошкообразным веществом внутри. Был произведен срез кармана брюк и все изъятое было упаковано в бумажные пакеты, на которых расписались понятые и задержанный Шайхутдинов И.Н. (л.д.23-24).
Свидетель ФИО 2, чьи показания оглашены с согласия сторон, в ходе дознания показал, что около 13.35 часов 10.04.2022 сотрудники полиции попросили его присутствовать в качестве понятого при досмотре задержанного парня. Они прошли в помещение здания № по улице Набережная р.Уфы, куда был приглашен еще один мужчина в качестве понятого и где находился задержанный, который представился Шайхутдиновым И.Н. Затем сотрудник полиции задал вопрос задержанному - имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Шайхутдинов И.Н. ответил, что у него при себе имеются запрещенные вещества. Далее сотрудник полиции произвел смывы рук Шайхутдинова И.Н., провел его личный досмотр, в ходе которого обнаружил в правом переднем кармане брюк пакетик с порошкообразным веществом внутри. По поводу обнаруженного досматриваемый Шайхутдинов И.Н. ответил, что это наркотическое средство для личного употребления. Затем сотрудник полиции произвел срез кармана брюк Шайхутдинова И.Н. Смывы с пальцев, пакетик с веществом и срез кармана упаковали в бумажные пакеты, на котором они со вторым понятым и задержанный Шайхутдинов И.Н. расписались. По факту проведенного досмотра были составлены акты, в котором они также расписались (л.д.47-49).
Свидетель ФИО 3, чьи показания также оглашены в судебном заседании, в ходе дознания дал показания по своему содержанию аналогичные приведенным выше показаниям свидетеля ФИО 2 (л.д.53-55).
Показания перечисленных свидетелей согласуются между собой, не противоречат исследованным материалам дела, поэтому суд признает их достоверными.
В ходе очных ставок, проведенных между Шайхутдиновым И.Н. и свидетелями: ФИО 2, ФИО 3 и ФИО 1, указанные свидетели подтвердили приведенные выше показания. Данные показания не оспаривал и Шайхутдинов И.Н. (л.д.50-52, 56-58,90-91).
Изложенное выше также объективно подтверждается:
- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированным за №6248 от 10.04.2022 (л.д.4);
- протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2022, согласно которому осмотрен участок местности в лесном массиве около дома № по ул.Набережная реки Уфы города Уфы, установлено место совершения преступления и место задержания (л.д.5-6, 8-9);
- актом смывов, в ходе которого сотрудником полиции ФИО 1 в присутствии двух понятых получены смывы с пальцев рук Шайхутдинова И.Н. на ватные тампоны (л.д.11);
- протоколом изъятия вещей при физическом лице от 10.04.2022, согласно которому сотрудником полиции ФИО 1 в присутствии двух понятых из правого наружного кармана брюк Шайхутдинова И.Н. обнаружен и изъят один полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри (л.д.12);
- протоколом изъятия вещей при физическом лице от 10.04.2022, согласно которому сотрудником полиции ФИО 1 в присутствии двух понятых получен срез ткани правого наружного кармана брюк Шайхутдинова И.Н. (л.д.13);
- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки, согласно которым у ФИО 1 изъято 3 бумажных конверта, внутри которых упакованы: один полимерный пакетик с порошкообразным веществом; смывы обеих рук; срез кармана брюк (л.д.25-27);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: три бумажных конверта, внутри которых упакованы: один полимерный пакетик с порошкообразным веществом; смывы обеих рук; срез кармана брюк (л.д.28-29);
- заключением эксперта №10402 от 27.04.2022, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество содержит в своём составе
Анализируя письменные документы, суд считает, что они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, поэтому принимаются как доказательства по делу.
Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания Шайхутдинову И.Н. в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При изучении личности подсудимого установлено, что Шайхутдинов И.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Шайхутдинова И.Н., суд учитывает, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.
В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении Шайхутдинову И.Н. наказания в виде штрафа в доход государства, учитывая при этом имущественное положение подсудимого.
По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, назначение иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, а также применения положений ст.73 УК РФ, суд считает нецелесообразным.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Шайхутдиновым И.Н., его поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, по делу не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к Шайхутдинову И.Н. статьи 64 УК РФ.
Наряду с этим, при назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.
Поскольку Шайхутдинову И.Н. назначается наказание, не связанное с лишением свободы, и он не нуждается в лечении от наркомании (л.д.79-81), отсрочка отбывания наказания, предусмотренная ст.82.1 УК РФ, применена быть не может.
Руководствуясь ст. ст.296-299, 304-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Шайхутдинова И.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства, который должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, путем внесения или перечисления по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810100000010001 (ИНН 0276011698) КПП 027601001 ОКТМО 89701000 БИК 048073001 КБК 18811621010016000140 отделение - НБ Республика Башкортостан г.Уфа).
Меру пресечения Шайхутдинову И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: бумажный пакет с остатками наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой после исследования 0,520 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 Управления МВД России по городу Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: бумажные пакеты с ватными тампонами и срезом ткани, хранящиеся при материалах уголовного дела, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы.
Председательствующий судья Р.К. Гафурова