Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-728/2024 ~ М-559/2024 от 18.06.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

43RS0026-01-2024-001126-22

Дело №2-728/2024

г. Омутнинск Кировской области           29 августа 2024 г.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре Ситчихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Киришского городского прокурора Ленинградской области в интересах Константинова Е.В. к Кирпиков К.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Киришский городской прокурор АДРЕС ИЗЪЯТ обратился в суд в интересах Константинова Е.В. с иском, указав в его основании, что СО ОМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ, по факту хищения с банковского счета денежных средств Константинова Е.В. Предварительным следствием установлено, что не позднее ДАТА ИЗЪЯТА неустановленное лицо под предлогом предоставления Константинова Е.В. услуг по подбору дистанционной работы убедило потерпевшую перевести принадлежащие ей денежные средства на указанные им счета в общей сумме *** руб., после чего завладело данными денежными средствами, причинив Константинова Е.В. материальный ущерб на указанную сумму. Также установлено, что со счета Константинова Е.В., открытого в ПАО «Банк ВТБ», на расчетный счет, открытый в АО «Райффайзенбанк» на имя Кирпикова К.А., ДАТА ИЗЪЯТА в 19 час. 07 мин. перечислены денежные средства в размере *** рублей, ДАТА ИЗЪЯТА в 20 час. 38 мин. перечислены денежные средства в размере *** рублей, итого в размере *** рублей. Перечисленные в отсутствие правовых оснований и под влиянием неправомерных действий третьих лиц денежные средства являются неосновательным обогащением Кирпикова К.А., в связи с чем подлежат возврату потерпевшему. Прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Константинова Е.В. неосновательное обогащение в размере *** руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере ***., и с ДАТА ИЗЪЯТА по день фактической выплаты денежных средств.

Прокурор просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Истец Константинова Е.В. в суд не явилась.

Ответчик Кирпиков К.В. в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства в Мотовилихинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении указан адрес ответчика: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Ответчик Кирпиков К.В. с ДАТА ИЗЪЯТА зарегистрирован по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Место жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным дело следует передать на рассмотрение в Мотовилихинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Киришского городского прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ в интересах Константинова Е.В. к Кирпиков К.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, передать по подсудности в Мотовилихинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ).

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья                                 А.В. Костин