Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-379/2022 ~ М-338/2022 от 13.05.2022

2-379/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2022 года                             г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего - судьи Тахтобиной О.П.,

при секретаре Кравченко Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк к Гаврилюк Н.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Гаврилюк Н.П., в котором просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.04.2022г.г. в размере 12524,90 рублей, судебные расходы в размере 6501,00 рублей. В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства. Так, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 24 месяца под 19,55% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Порядок заключения договора в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания. Пунктом 3.9.1 Договора предусмотрено, что клиент имеет право заключить с Банком кредитный договор, в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн». ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание и в рамках договора банковского обслуживания получил дебетовую карту Visa Electron, подключил к своей банковской карте услугу «Мобильный банк» и осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн», получив в СМС-сообщении пароль для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 01 минут ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита путем ввода пароля подтверждения. ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рублей в платежную дату-11 число месяца, тем не менее, платежи по кредиту вносятся несвоевременно, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг-<данные изъяты> рублей, просроченные проценты-<данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг- <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты-<данные изъяты> рублей.

Представитель истца Скрябиков С.Е., действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Гаврилюк Н.П., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела слушанием не заявлял, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

          Согласно ст.434 Гражданского Кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

          В соответствии с п.2 ст. 160 Гражданского Кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пп.1 п.1 ст.3 Федерального закона «О потребительском кредите» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

В силу п.6 ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с п.3.9.1 Условий банковского обслуживания физических лиц Клиент имеет право заключить с Банком кредитный договор, в том числе с использованием системы «Сбербанк Онлайн».

           Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и Гаврилюк Н.К. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 24 месяца, с уплатой 19,55% годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Из п.6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита», п.3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов следует, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату-11 числа каждого месяца. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного платежа (п.3.2 Общих условий).

Из п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов следует, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 30000 рублей, что подтверждается протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн».

Ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Просроченная задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>.

Представленный Банком расчет задолженности по вышеуказанному кредитному договору не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, его правильность у суда сомнений не вызывает.

Поскольку заемщик принятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполняет, истец вправе требовать взыскания суммы задолженности по кредитному договору, а также процентов за его пользование. В связи с тем, что заемщиком нарушены сроки внесения платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору уплаты процентов, с ответчика подлежит взысканию неустойка согласно п.12 Договора.

    С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, поскольку заемщик Гаврилюк Н.П. не выполняет в установленном порядке обязательства по погашению долга и уплате процентов, заемщиком нарушен срок погашения денежных обязательств.

При таких обстоятельствах, учитывая факт нарушения заемщиком Гаврилюк Н.П. срока, установленного для возврата очередной части кредита, просрочки уплаты заемщиком кредита и процентов на сумму кредита, неисполнения ответчиком в установленном порядке обязательств по погашению долга и уплате процентов, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления о взыскании задолженности в суд в размере 6501 рубль.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. уплаченная истцом госпошлина в размере 6501 рубль, подлежат взысканию с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.235 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк     – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Гаврилюк Н.П.

Взыскать с Гаврилюк Н.П. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12524 (двенадцать тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 90 копеек, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 6 501 (шесть тысяч пятьсот один) рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий                                            Тахтобина О.П.