Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-25/2023 (2-405/2022;) ~ М-386/2022 от 12.12.2022

Дело

46RS0-12

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>

<адрес> 10 февраля 2023 года

Касторенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Олым-АГРО-Инвест» к Администрации Егорьевского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2, признании ООО принявшим наследство и признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

        ООО «Олым-Агро-Инвест» обратилось в суд с иском к Администрации Егорьевского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2, признании ООО принявшим наследство и признании права собственности на земельную долю, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, удостоверенное нотариусом Касторенского нотариального округа <адрес> ФИО4 и зарегистрированное в реестре за , в соответствии с которым ООО «Олым-АГРО-Инвест» указан наследником земельной доли размером 7,34 га, находящейся в СПК «Куйбышевский» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. О смерти ФИО2 ООО «Олым-АГРО-Инвест» стало известно в ноябре 2022 года от отдела ЗАГС <адрес>. Дубликат завещания ФИО2 ООО «Олым-АГРО-Инвест» был получен ДД.ММ.ГГГГ

Просит суд восстановить срок для принятия ООО «Олым-Агро-Инвест» наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать ООО «Олым-Агро-Инвест» принявшим наследство; признать за ООО «Олым-Агро-Инвест» право собственности на земельную долю размером 7,34 га, находящуюся в СПК «Куйбышевский» <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Егорьевского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, согласно письму просит рассмотреть дело без их участия, возражений относительно требований не имеет.

Третье лицо - нотариус Касторенского нотариального округа <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений п. 1 ст. 1111 ГК РФ в редакции на дату открытия наследства после смерти ФИО2, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац первый пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В ходе рассмотрения настоящего спора установлено, и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ , что за правообладателем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ за зарегистрирована земельная доля площадью 7,34 га (183/733) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 46:08:100402:37, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Касторенский, Егорьевский сельсовет.

По делу также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание <адрес>3, по условиям которого завещала принадлежащую ей земельную долю ООО «Олым-АГРО-Инвест», которое удостоверено нотариусом Касторенского нотариального округа <адрес> ФИО4, зарегистрировано в реестре за . Данное завещание не отменялось и не изменялось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

После ее смерти осталось наследственное имущество, в том числе и в виде указанной выше земельной доли.

По делу также установлено, что наследственного дела к имуществу

ФИО2 не заводилось.

ООО «Олым-Агро-Инвест», являясь наследником по завещанию, к

нотариусу с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок со дня открытия наследства к имуществу ФИО2 не обращалось.

Оценивая указанные ООО «Олым-Агро-Инвест» причины при восстановлении пропуска установленного Законом срока для принятия наследства после смерти ФИО2, суд признает их уважительными, поскольку о смерти ФИО2 обществу стало известно в ноябре 2022 года после обращения в отдел ЗАГС <адрес>. До этого времени информации о смерти ФИО2 истцу, в том числе от родственников последней, не поступало. Дубликат завещания ФИО2 ООО «Олым-АГРО-Инвест» был получен ДД.ММ.ГГГГ

В суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ООО «Олым-Агро-Инвест» обратилось ДД.ММ.ГГГГ в течение шести месяцев после того, как причины пропуска установленного ст. 1155 ГК РФ срока отпали.

Иных наследников к имуществу ФИО2, а также сведений об оспаривании третьими лицами составленного ею завещания судом не установлено.

Доказательств, свидетельствующих о том, что после смерти ФИО2 принадлежавшая ей земельная доля площадью 7,34 га, расположенная на земельном участке площадью 294000+/-4744 кв. м с кадастровым номером 46:08:100402:37, по адресу: <адрес>, р-н Касторенский, Егорьевский сельсовет, признавалась невостребованной и оформлялась в собственность муниципального образования, ответчика по делу, в материалах дела не содержится, не предоставлено таковых суду и сторонами.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, учитывая мнение представителя ответчика, возражений относительно требований не имеющего, суду приходит к выводу о наличии оснований для восстановления ООО «Олым-Агро-Инвест» срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, и удовлетворения иных заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

        Удовлетворить исковые требования ООО «Олым-АГРО-Инвест» к Администрации Егорьевского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2, признании ООО принявшим наследство и признании права собственности на земельную долю.

        Восстановить ООО «Олым-АГРО-Инвест» срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

         Признать ООО «Олым-АГРО-Инвест» принявшим наследство.

        Признать за ООО «Олым-АГРО-Инвест» право собственности на земельную долю размером 7.34 га, находящуюся в СПК «Куйбышевский» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Прохорова Л.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-25/2023 (2-405/2022;) ~ М-386/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Олым-АГРО-Инвест"
Ответчики
Администрация Егорьевского сельсовета
Другие
Лидовских Алексей Игоревич
Нотариус Касторенского нотариального округа Комеров С.Н.
Суд
Касторенский районный суд Курской области
Судья
Прохорова Любовь Алексеевна
Дело на сайте суда
kastorensky--krs.sudrf.ru
12.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2022Передача материалов судье
15.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2022Подготовка дела (собеседование)
29.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2023Судебное заседание
06.02.2023Судебное заседание
10.02.2023Судебное заседание
17.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2023Дело оформлено
20.03.2023Дело передано в архив
22.05.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
23.05.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.06.2023Судебное заседание
23.01.2024Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее