Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-710/2024 (2-4838/2023;) ~ М-5376/2023 от 27.12.2023

Дело № 2-710/2024 (23RS0037-01-2023-008065-58)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                     08 апреля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чанова Г,М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

с участием: представителя истца Зыряновой М.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

представителей ответчика Скачко А.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.; Локоть В.Ф., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» к Скачко Елене Стилиановне о взыскании задолженность по потребленной электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Скачко Е.С. о взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию.

В обоснование иска указано, что между АО «НЭСК» и Скачко Е.С. сложились фактические договорные отношения по снабжению электрической энергией объекта, расположенного по адресу: <адрес>, участок № по лицевому счету №.

АО «НЭСК» надлежащим образом исполняет свои обязанности по подаче электрической энергии по указанному адресу, однако ненадлежащее исполнение своих обязательств Скачко Е.С. привело к образованию задолженности по отпущенной и потребленной электроэнергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 733 338,01 руб. ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с актом № о введении ограничения режима электропотребления должнику произведено полное отключение электроэнергии в связи с образовавшейся дебиторской задолженностью в размере 125 016,45 руб. В дальнейшем должником производилось самовольное подключение. ДД.ММ.ГГГГ произведено очередное ограничение режима электропотребления.

В связи с изложенным истец просит суд взыскать со Скачко Е.С. задолженность за потребленную электрическую энергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 733 338,01 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 533 руб.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика задолженность за отпущенную и потребленную электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 718 347,16 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины.

Представители ответчика возражали против удовлетворения уточненных исковых требований, просили применить срок исковой давности.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Скачко Е.С. является собственником земельного участка, №, расположенного по адресу: <адрес>

Материалами дела подтверждается, что между АО «НЭСК» и Скачко Е.С. сложились договорные отношения по снабжению электрической энергией указанного жилого дома за лицевым счетом №.

Согласно представленной выписке от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета № за Скачко Е.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 718 347,16 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей ДД.ММ.ГГГГ было введено ограничение режима электропотребления, что следует из акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком было осуществлено самовольное подключение, что подтверждается актами о снятии показаний приборов учета.

ДД.ММ.ГГГГ АО «НЭСК» вновь введено ограничение режима электропотребления, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, начисления платы за потребленную электроэнергию являются правомерными.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (п. 2 си. 539, ст. 541 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной электроэнергии за спорный период.

Ввиду вышеизложенного, исходя, из указанных норм закона, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, а именно за период с октября 2020 по октябрь 2023 года в размере 272 550,47 руб., поскольку стороной ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с положением ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения суда.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате отпущенной и потребленной электроэнергии является обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, а именно: за период с октября 2020 года по октябрь 2023 года в размере 272 550,47 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 5 925,50 рублей

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░» «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░» «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» (№) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 272 550,47 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 925,50 ░░░░░, ░ ░░░░░ – 278 475 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 97 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.04.2024 ░░░░