Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-14/2023 от 03.07.2023

№ 4/8-14/2023 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кунгур Пермского края 10 августа 2023 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Савченко Е.А.,

с участием прокурора Чеснокова А.Л.,

адвоката Бородина Е.А.,

представителя Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Летовой С.Н.,

осужденной Крыласовой К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении осужденной Крыласовой К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ::

Крыласова К.А. осуждена 06.03.2023 Ленинским районным судом города Перми за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком продолжительностью 2 года. Судом возложены обязанности: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не покидать место жительства в ночное врем (с 22 часов до 06 часов), если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу приступить и затем пройти лучение по поводу наркомании, а также медико-социальную реабилитацию в ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер».

Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, ссылаясь на систематическое неисполнение Крыласовой К.А. возложенных судом обязанностей, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала по месту постоянного жительства с 22 часов до 06 часов без уважительной причины.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Летова С.Н. доводы представления поддержала.

Прокурор считает представление не подлежащим удовлетворению.

Осужденная и защитник с представлением не согласились. Факт указанных в представлении нарушений осужденная не оспаривает, просила не отменять условное осуждение, поскольку находится в состоянии беременности, намерена воспитывать ребенка, трудоустроиться.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно части 4 стати 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации условно осужденные обязаны исполнять возложенные на них судом обязанности.

В соответствии с частью 3 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с частью 5 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение 1 года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с положением пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.12.2018 N 43 "О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" и от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности. Судам следует иметь в виду, что исходя из положений части 3 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе, и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Судом установлено, что приговор Ленинского районного суда города Перми от 06.03.2023 вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-9).

ДД.ММ.ГГГГ в присутствии законного представителя Крыласова А.Н. осужденной разъяснены условия и порядок отбытия условной меры наказания, она письменно предупреждена инспектором уголовно-исполнительной инспекции о необходимости исполнения обязанностей, возложенных судом и недопустимости нарушения общественного порядка (л.д.10,11,12,13), осужденная получила направление на прохождение лечения от наркомании, медико-социальной реабилитации в ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» (л.д. 14).

Из рапорта сотрудника полиции следует, что ДД.ММ.ГГГГ Крыласова К.А. была проверена по месту жительства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не находилась по месту жительства, проживала у друга в <адрес> (л.д. 21).

Из объяснения осужденной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала по месту постоянного жительства (покинула место жительства), проживала у друга в <адрес> (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ за нарушение условий и порядка отбывания наказания осужденной вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 24), после чего, осуждённая вновь допустила нарушения возложенных судом обязанностей: ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала по месту постоянного жительства без уважительной причины.

Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Крыласовой К.А. продлен испытательный срок, установленный по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 месяц, всего до 2 лет 1 месяца и возложена дополнительная обязанность – являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, 2 раза в месяц до конца испытательного срока, с сохранением ранее возложенных судом обязанностей.

Несмотря на это, осуждённая вновь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала по месту постоянного жительства.

Факты указанных нарушений подтверждаются исследованными в судебном заседании документами: рапортами сотрудников полиции (л.д.26, 27), объяснениями законного представителя осужденной – Крыласова А.Н., осужденной Крыласовой К.А., из которых следует, что она действительно ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ.2023 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была в гостях у друга ФИО1 в <адрес>, (л.д.28,30).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осужденной вынесены предупреждения об отмене условного осуждения (л.д. 29, 40).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденная прошла лечение от наркомании в подростковом отделении ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» <адрес> (л.д.38, 39).

Факты систематического уклонения осужденной от исполнения возложенных судом обязанностей в судебном заседании нашли свое подтверждение.

Между тем, из пояснений осужденной следует, что по месту проживания у нее не сложились отношения с мачехой, возникали конфликты. Отношения с Фуриным в настоящее время прекращены, она намерена создать семью и воспитывать ребенка с его отцом. В настоящее время проживает со своим отцом, мачеха совместно с ними не проживает, нарушений порядка отбытия условного осуждения не допускает, наркотические средства не употребляет, намерена трудоустроиться, исполнять возложенные судом обязанности.

За период условного осуждения Крыласова К.А. общественного порядка не нарушала, в настоящее время достигла совершеннолетия, находится в состоянии беременности. Принятые судом меры в виде продления испытательного срока и установления дополнительных обязанностей суд считает достаточными для исправления осужденной. В связи с чем, суд считает возможным не отменять Крыласовой К.А. условного осуждения, назначенного по приговору суда.

Руководствуясь статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Крыласовой К. А. оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Председательствующий судья /подпись/

Копия верна. Судья          Л.В. Пономарева    

Подлинное постановление подшито в материал № 4/8-14/2023, материал хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.