Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-74/2024 ~ М-457/2024 от 13.02.2024

Дело № 9-74/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«20» марта 2024г.                             г. Волгоград

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Ковалев А.П., рассмотрев исковое заявление Сапарова ФИО5 к Броцкому ФИО6 о взыскании компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л:

Сапаров С.Ж. обратился в суд с иском к Броцкому А.А. о взыскании компенсации морального вреда.

Проверив представленные заявителем документы, судья считает необходимым возвратить заявление по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителем со всеми приложенными документами.

Определением судьи от 15 февраля 2024г. иск Сапарова С.Ж. оставлен без движения, истцу предоставлен срок для исправления недостатков по 29 февраля 2024г. - привести заявление в соответствии с положениями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: указать в исковом заявлении истцом Сапарова С.Ж.; представить приговор Советского районного суда г. Волгограда от 12 декабря 2023г. по делу № 1-474/2023 с отметкой о вступлении его в силу; представить уведомление о направлении искового заявления ответчику.

29 февраля 2024 года от представителя истца Сапарова С.Ж. по доверенности Филатова И.А. поступило ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения в связи с тем, что определение суда от 15 февраля 2024 года со сроком устранения недостатков до 29 февраля 2024 года было получено им только 28 февраля 2024 года.

Определением судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 01 марта 2024 года истцу Сапарову С.Ж. был продлен срок для устранения недостатков, указанных в определении судьи от 15 февраля 2024 года на срок по 12 марта 2024 года.

Однако, в установленный в определении об оставлении искового заявления без движения срок, недостатки не были устранены.

На основании изложенного, судья считает необходимым исковое заявление возвратить лицу его подавшему.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сапарова ФИО7 к Броцкому ФИО8 о взыскании компенсации морального вреда, возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                         А.П. Ковалев