Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2023 от 03.04.2023

                                                                                                                                                      Дело № 1-72/2023г.

                                                                                                       УИД 44RS0003-01-2023-000455-12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года                                                                                                          г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Удалова Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Нестеровой И.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника Шарьинского межрайонного прокурора Алиевой Н.В., защитника адвоката Костромской областной коллегии адвокатов Ивковой Е.А., представившей удостоверение №000 и ордер №000, подсудимого Кравцова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кравцова Н.В., ДД.ММ. года рождения, место рождения: _________, зарегистрированного по адресу: _________ _________, проживающего по адресу: _________, гражданина Российской Федерации, не работающего, образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, под стражей по данному делу не содержавшегося, судимого:

1. 05 августа 2020 года Шарьинским районным судом Костромской области по ст. 264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года, не отбытая часть дополнительного наказания на момент постановления приговора составляет 04 месяца 04 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кравцов Н.В. управлял автомобилем, являясь лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кравцов Н.В., будучи лишенный права управления транспортными средствами сроком на три года на основании приговора Шарьинского районного суда Костромской области от 05 августа 2020 года, вступившего в законную силу 18 августа 2020 года, достоверно зная, что является лицом подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 47 Павинского судебного района Костромской области от 02 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 20 сентября 2020 года, административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, действуя умышленно, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утверждены постановлением Совета Министра Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года), согласно которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, 15 января 2023 года управлял автомобилем ***** государственный регистрационный знак №000, двигаясь по проезжей части около д. 134 по ул. Ленина г. Шарья Костромской области, где был в 08 часов 30 минут остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский».

По данному уголовному делу в конце предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела Кравцов Н.В. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке - без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Кравцов Н.В. и его защитник данное ходатайство поддержали. Кравцов Н.В. пояснил, что заявил ходатайство после ознакомления со всеми материалами дела, добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, с квалификацией его действий и обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинении, согласен, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил о своем согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Суд, выслушав мнение сторон, находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, поскольку все условия, постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Кравцов Н.В. обвиняется в совершении преступления категории небольшой тяжести, согласен с предъявленным обвинением. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевших по уголовному делу нет. Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не поступило.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по делу суд не усматривает. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит.

Проведя судебное разбирательство в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 УПК РФ, с учетом требований ст. 316 УПК РФ действия подсудимого Кравцова Н.В. суд квалифицирует: по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ - как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

Исходя из сведений о состоянии здоровья, имеющихся в материалах уголовного дела, подсудимый Кравцов Н.В. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Ранее состоял под наблюдением в детском отделении Костромской областной психиатрической больницы. (л.д. 21-22). Согласно заключения комиссии экспертов ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» № 187 от 22 февраля 2023 года, Кравцов Н.В. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал, как и не страдает ими в настоящее время. ***** В настоящее время Кравцов Н.В. по психическому состоянию также способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить имиПоказаний для применения принудительных мер медицинского характера в отношении Кравцова Н.В. нет. (л.д. 44-46)

Оценивая заключение экспертов, установленные по делу обстоятельства, поведение подсудимого во время предварительного расследования, у суда нет сомнений в психиатрической полноценности подсудимого, как на момент совершения преступлений, так и в периоды предварительного расследования, рассмотрения уголовного дела в суде. Суд признает Кравцова Н.В. вменяемым в отношении содеянного, подлежащим уголовной ответственности. Учитывая сведения о личности подсудимого, состояние его физического и психического здоровья, уровень его образования (9 классов, 2 года учебы в среднем профессиональном учебном заведении) суд считает, что Кравцов Н.В. при заявлении ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Назначая подсудимому наказание, суд, руководствуясь принципами справедливости, гуманизма, учитывает общественную опасность содеянного, установленные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение целей наказания.

Оценивая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что Кравцов Н.В. холост, на иждивении ни кого не имеет, официально не трудоустроен, источником существования являются временные заработки.По месту жительства, органами внутренних дел характеризуется удовлетворительно, на момент совершения преступления является лицом, дважды привлеченным к административной ответственности за нарушения общественного порядка. (л.д. 17-19, 23).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кравцова Н.В., суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не имеется.

При назначении наказания суд учитывает, что указанные в приговоре преступления Кравцов Н.В. совершил в период неотбытого дополнительного наказания по приговору от 05 августа 2020 года.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно при назначении предусмотренного санкцией статьи основного наказания в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Назначенный вид основного наказания в полной мере отвечает целям наказания. Подсудимый трудоспособен, инвалидности не имеет, менее строгий вид наказания - штраф не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Каких-либо обстоятельств, в том числе исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые бы давали суду основание назначить подсудимому иной более мягкий вид наказания, назначить наказание ниже низшего предела, либо не назначать дополнительное наказание виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 64 УК РФ), судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требований ч. 5 ст. 62 УК РФ в части рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Назначая подсудимому окончательное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединяется неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 21 декабря 2020 года.

Назначая Кравцову Н.В. окончательное наказание по совокупности приговоров, суд руководствуется положениями ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединяется неотбытая часть наказания по приговору от 05 августа 2020 года.

Избранная в отношении Кравцова Н.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке, подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кравцова Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 01 год 10 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Шарьинского судебного района Костромской области от 05 августа 2020 года и окончательно Кравцову Н.В. назначить наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 (два) года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: СD-R-диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд путем подачи жалобы или внесения представления через Шарьинский районный суд Костромской области в течение 15 суток со дня его постановления.      

Приговор вступил в силу 29.04.2023 г. Судья:                                                                Р.В. Удалов