Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-929/2022 ~ М-456/2022 от 04.02.2022

Дело № 2-929/2022

№ 58RS0018-01-2022-000900-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    29 марта 2022 года                                         г. Пенза

    Ленинский районный суд г. Пензы в составе

    председательствующего судьи Ирушкиной С.П.,

    при помощнике судьи Шалдыбине Г.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Пензенского регионального филиала к Грабовскому-Грабу Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что 29 декабря 2020 года АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – банк) заключило с Грабовским–Грабом Р.И. (далее - должник, заемщик) соглашение № 2015131/0356, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 256500 руб. под 8% годовых (п. 1, п. 4 соглашения). Пунктом 4.2.1 Правил, установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением 1. Пунктом 2 раздела 1 соглашения определен окончательный срок возврата полученного кредита – не позднее 29 декабря 2025 года. Банковский ордер    № 765702 от 29 декабря 2020 года подтверждает получение заемщиком денежной суммы в размере 256500 руб.

Банк также указывает, что с 16 июля 2021 года заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные условиями соглашения. В соответствии с п. 4.7 Правил, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на 20 декабря 2021 года задолженность Грабовского-Граба Р.И. перед банком, по соглашению           № 2015131/0356 от 29 декабря 2020 года составляет 249421 руб. 49 коп., в том числе: 238386 руб. 89 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 951 руб. 68 коп. – задолженность по уплате пени за неисполнение обязательств по оплате основного долга, 9673 руб. 25 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 409 руб. 67 коп. – задолженность по уплате пени на просроченные проценты за пользование кредитом. В адрес должника направлялось требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения. Однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало.

Банк просит взыскать с Грабовского-Граба Р.И. в его пользу задолженность по соглашению № 2015131/0356 от 29 декабря 2020 года по состоянию на 20 декабря 2021 года в сумме 249421 руб. 89 коп., в том числе: 238386 руб. 89 коп.– просроченная задолженность по основному долгу; 951 руб. 68 коп. – задолженность по уплате пени за неисполнение обязательств по оплате основного долга, 9673 руб. 25 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 409 руб. 67 коп. – задолженность по уплате пени на просроченные проценты за пользование кредитом; расторгнуть соглашение № 2015131/0356 от 29 декабря 2020 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и Грабовским-Грабом Р.И. с 21 декабря 2021 года; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11694 руб. 21 коп.

Представитель истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Пензенский региональный филиал в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Грабовский-Граб Р.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 29 декабря 2020 года между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала и Грабовским-Грабом Р.И. заключено соглашение № 2015131/0356, в соответствии с которым заемщику представлен кредит в сумме – 256500 руб., дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 29 декабря 2025 года под 8 % годовых.

Денежные средства были выданы акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» Пензенский региональный филиал Грабовскому-Грабу Р.И. – 29 декабря 2020 года, что подтверждается банковским ордером от данной даты № 765702.

По условиям Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее – Правила) (п. 4.2.1) погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

С графиком платежей, Правилами, индивидуальными условиями кредитования Грабовский-Граб Р.И. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненными подписями.

Согласно п. 4.2.2 Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Также п. 6.1 Правил предусмотрено право кредитора предъявить заемщику требование об уплате неустойки в размере, установленном в Соглашении.

Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании положений ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщик не исполняет обязанность по ежемесячному погашению задолженности в том объеме и в те сроки, которые установлены кредитным договором, что подтверждается выпиской по счету № 40817810215130008672.

В соответствии с п. 4.7 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случаях, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения (подтверждается письмом, направленным банком в адрес Грабовского-Граба Р.И. 07.12.2021).

Однако задолженность по соглашению № 2015131/0356 от 29 декабря 2020 года, до настоящего времени Грабовским–Грабом Р.И. банку не погашена. При таких обстоятельствах, требование банка о взыскании задолженности по соглашению № 2015131/0356 от 29 декабря 2020 года суд находит обоснованным.

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и ответчиком не оспаривался. Иного расчета, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлено.

    Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательства, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, с ответчика Грабовского-Граба Р.И. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Пензенский региональный филиал подлежит взысканию задолженность по соглашению № 2015131/0356 от 29 декабря 2020 года в сумме 249421 руб. 89 коп., в том числе: 238386 руб. 89 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 951 руб. 68 коп. – задолженность по уплате пени за неисполнение обязательств по оплате основного долга, 9673 руб. 25 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 409 руб. 67 коп. – задолженность по уплате пени на просроченные проценты за пользование кредитом.

Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика носит длительный и систематический характер, принимая во внимание размер просроченных платежей, суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем требования истца о расторжении указанного кредитного договора, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11694 руб. 21 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Пензенского регионального филиала к Грабовскому-Грабу Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть с 21 декабря 2021 года соглашение № 2015131/0356 от 29 декабря 2020 года, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала и Грабовским-грабом Р.И..

Взыскать с Грабовского-Граба Р.И. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Пензенский региональный филиал задолженность по соглашению № 2015131/0356 от 29 декабря 2020 года в сумме 249421 руб. 89 коп., в том числе: 238386 руб. 89 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 951 руб. 68 коп. – задолженность по уплате пени за неисполнение обязательств по оплате основного долга, 9673 руб. 25 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 409 руб. 67 коп. – задолженность по уплате пени на просроченные проценты за пользование кредитом; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11694 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                                                                                С.П. Ирушкина