Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-547/2023 от 31.08.2023

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой К.А.,

при секретаре Артемьевой В.И.,

с участием государственных обвинителей помощников Гатчинского городского прокурора Ленинградской области Икоевой Н.Ю., Будриевой С.В.,

подсудимого Андреева В.А.,

защитника-адвоката Соловьева В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Андреева Вячеслава Андреевича, <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андреев В.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Андреев В.А., действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, находясь в кафе, расположенном по адресу: <адрес> приобрел у неустановленного лица за наличные денежные средства в сумме 5 000 рублей 00 копеек для личного употребления вещество, которое согласно заключения эксперта является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ №486 от 30.06.2010 и от 07.07.2011 №540), массой 0,35 грамм, что является значительным размером для данного вида психотропного вещества, согласно Постановлению правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которое незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно, хранил при себе в левом нагрудном кармане рубашки надетой на нем до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> сотрудниками ИДПС взвода №, 1 роты ОСБ № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>. Указанное психотропное вещество в значительном размере было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции УМВД России по <адрес> в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в помещении при дежурной части УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания подсудимый Андреев В.А. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. И при этом пояснил, что он в полном объеме согласен с изложенными в обвинительном акте обстоятельствами незаконных приобретения, хранения без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере. При этом подсудимый Андреев В.А. поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение защитника подсудимого, государственного обвинителя, также не возражавших и поддержавших ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, изучив материалы уголовного дела, считает возможным ходатайство удовлетворить.

Судом установлено, что ходатайство Андреевым В.А. заявлено своевременно, добровольно, осознанно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены. Андрееву В.А. было предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы. Таким образом, условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, полностью соблюдены. Обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Андреева В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Андреевым В.А. преступления, отнесенного законодательством к небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного судом наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи, а также данные о личности Андреева В.А., который ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не официально, но трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Андреева В.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями; на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в его добровольном указании органам дознания места приобретения психотропного вещества, которое ранее известно не было.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Андреева В.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих его наказание, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, суд считает, что наказание Андрееву В.А. следует назначить в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает помимо тяжести совершенного преступления имущественное положение подсудимого, которой не официально, но трудоустроен, то есть имеет доход, не имеет иждивенцев, а также возможность получения Андреевым В.А. являющимся трудоспособным лицом, заработной платы или иного дохода.

Рассматривая смягчающие наказание подсудимого Андреева В.А. обстоятельства в совокупности, суд не признает их исключительными, и оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ не усматривает.

Избранную в отношении Андреева В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым не изменять.

Гражданских исков по делу не имеется.

Вещественное доказательство по делу: психотропное вещество – амфетамин, массой 0,31 грамм, с первичной упаковкой, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, – надлежит хранить по указанному месту до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Судебные издержки по делу, связанные с участием в деле защитников: адвоката Лебедева А.Н. в ходе дознания в размере 2 132 рубля 00 копеек и адвоката Соловьева В.Г. в период судебного следствия в размере 4 852 рубля 00 копеек, в соответствии с требованиями части 10 статьи 316 УПК РФ, подлежат возмещению из средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Андреева Вячеслава Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>

Меру пресечения Андрееву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство по делу: психотропное вещество – амфетамин, массой 0,31 грамм, с первичной упаковкой, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, – хранить по указанному месту до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Судебные издержки по делу, связанные с участием в деле защитников: адвоката Лебедева А.Н. в ходе дознания в размере 2 132 рубля 00 копеек и адвоката Соловьева В.Г. в период судебного следствия в размере 4 852 рубля 00 копеек, в соответствии с требованиями части 10 статьи 316 УПК РФ, возместить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В силу ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>