Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3099/2023 ~ М-2399/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-3099/2023                                                                                       Копия.

УИД 59RS0001-01-2023-002977-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                                                           14 августа 2023 года

Дзержинский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Желудковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Гимазиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Мальгин А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

установил:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к Мальгин А. Н. с требованием о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с Дата по Дата в сумме 30 393,25 руб., неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с Дата по Дата в сумме ... руб., неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с Дата по Дата в сумме 64 114,36 руб., процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых за период с Дата по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 287 099,77 руб.; неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с Дата по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга – процентов за пользование кредитом на дату полного погашения задолженности в размере 0,5% за каждый день просрочки; неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с Дата по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, расходов по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 786 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между ООО «Русфинанс Банк» и Мальгин А. Н. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 305 583,33 руб. под 21% годовых. Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включает в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. Условия пользования и возврата кредита (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласован сторонами в кредитном договоре. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу, проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, ООО «Русфинанс Банк» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) № от Дата.

Учитывая, что по условиям кредитного договора было предусмотрено право цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли новому кредитору. Иного договором уступки прав (требований) не предусмотрено.

Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от Дата. Судебный акт о взыскании задолженности до настоящего времени ответчиком исполнялся в пользу ООО «НБК».

Настоящий иск заявлен истцом в продолжение ранее рассмотренного гражданского дела, поскольку ответчик в течение долгого времени не исполнял обязательства по погашению кредита и на настоящий момент обязательства не исполнены в полном объеме. Решением суда была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления. При этом, отношения кредитора и заемщика продолжали существовать в рамках гражданского права, обязательства, вытекающие из кредитного договора, в соответствии с его условиями, не были изменены либо отменены.

В рамках настоящего искового заявления заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойки за просрочку уплаты процентов. Согласно предоставленному расчету задолженность ответчика составила 358 639,39 руб.

При обращении в суд с настоящим иском ООО «НБК» понесло также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6 786 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Представитель истца ООО «НБК» в суд не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мальгин А. Н. в судебное заседание не явился, извещался по имеющемуся адресу, являющемуся местом регистрации, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

            Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании п. 1 ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу норм ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. п. 3, 6 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

По смыслу вышеуказанных норм, проценты за пользование кредитом начисляются, исходя из предусмотренной договором ставки, на сумму кредита, фактически находившуюся в пользовании заемщика, и за период фактического пользования этой суммой.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) и Мальгин А. Н. (заемщик) заключен кредитный договор №-ф, согласно условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 305 583,33 руб. под 21% годовых на срок до Дата. Кредитор обязался предоставить заемщику кредит на цели: для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (либо счету); для оплаты дополнительного оборудования (при его наличии); для оплаты дополнительных услуг, предоставляемых заемщику третьими лицами в связи с приобретением автотранспортного средства (при их наличии); для оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии); для возмещения расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика (при наличии письменного согласия заемщика на страхование кредитором его жизни и здоровья) (п. 2.1 договора).

При этом, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад №, с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям, указанным в п. 2.1 договора, на соответствующие счета получателей денежных средств (п.п. 3.2, 3.3 договора).

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Заемщик Мальгин А. Н. с условиями договора, графиком платежей ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью, отраженной в договоре.

Кредитор ООО «Русфинанс Банк» обязательства по договору исполнил в полном объёме, перечислив на счет денежные средства, а Мальгин А. Н. получил указанную сумму денежных средств от ООО «Русфинанс Банк», иного материалы дела не содержат.

    Заочным решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата взыскано с Мальгин А. Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от 13.04.2012г. в сумме 349 764,57 руб., а также 10 697,65 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины; обращено взыскание на заложенное Мальгин А. Н. имущество - автомобиль ..., год выпуска 2008, идентификационный № №, двигатель № ..., кузов № №, цвет песочно-бежевый, путем продажи этого имущества на публичных торгах, определив начальную продажную цену при его реализации в размере 128 000 руб.

Определением суда от Дата произведена замена взыскателя с ООО «Русфинанс Банк» его правопреемником ООО «ЮСБ» по взысканию с Мальгин А. Н. задолженности по кредитному договору №-ф от 13.04.2012г.

Дата ООО «ЮСБ» переименовано в ООО «НБК».

Доказательств исполнения заочного решения суда в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования ООО «НБК» к Мальгин А. Н. о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплату основного долга и процентов за пользование кредитом до полного погашения задолженности подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме не представлено, образовавшаяся просроченная задолженность до настоящего времени не погашена, кредитный договор является действующим, в установленном законом порядке не расторгался, условиями кредитного договора, условиями договора уступки прав (требований) предусмотрено право на взыскание с заемщика процентов и неустойки по дату фактической возвраты суммы задолженности по основному долгу.

Согласно предоставленному истцом расчету сумма процентов за пользование кредитом за период с Дата по Дата составляет 30 393,25 руб., сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга – ... руб., сумма неустойки за просрочку уплаты процентов – 64 114,36 руб.

Сумма неустоек определена за аналогичный период.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации контррасчет ответчиком не представлен.

При проверке расчета процентов за пользование кредитом суд исходит из установленного договором размера (21% годовых) как установленного законом в качестве одного из основных принципов гражданского законодательства свободы договора, суммы основного долга в размере 287 099,77 руб., в связи с чем с учетом заявленного требования о взыскании процентов по день исполнения обязательства считает необходимым произвести расчет процентов на день вынесения решения суда (Дата).

Таким образом, сумма процентов за пользование кредитом за период с Дата по Дата (958 календарных дней или 31 месяц 16 дней) составит 158 431,35 руб.:

- за период с Дата по Дата (2 дня): 287 099,77 руб. х 21% / 12 месяцев = 5 024,25 руб. / 30 дней х 2 дня = 334,95 руб.

- за период с Дата по Дата (31 месяц): 287 099,77 руб. х 21% / 12 месяцев х 31 месяц = 155 751,75 руб.

- за период с Дата по Дата (14 дней): 287 099,77 руб. х 21% / 12 месяцев = 5 024,25 руб. / 30 дней х 14 дней = 2 344,65 руб.

Итого проценты за период с Дата по Дата 188 824,60 руб.

С Дата по дату полного погашения задолженности по основному долгу проценты подлежат начислению в размере 21% годовых от суммы остатка основного долга 287 099,77 руб., с учетом ее уменьшения в случае погашения.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов за период с Дата по Дата, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п. п. 1.1.2, 5.1, 5.2, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку размер основного долга составляет 287 099,77 руб., сумма неустойки за нарушение срока оплаты основного долга за период с Дата по Дата подлежит начислению на данную сумму.

При этом из расчета подлежит исключению период с Дата по Дата, поскольку в данный период действовало Постановление Правительства Российской Федерации № от Дата «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве» по заявлениям, подаваемым кредиторами", которым введен моратория на взыскание неустойки.

Ввиду изложенного сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с Дата по Дата составит 1 111 077 руб.:

- за период с Дата по Дата (457 дней): 287 099,77 руб. х 0,5% х 457 дней = 656 023,50 руб.

- за период с Дата по Дата (317 дней): 287 099,77 руб. х 0,5% х 317 дней = 455 053,50 руб.

Взысканная по решению суда сумма процентов за пользование кредитом составляет 39 296,27 руб., в связи с чем сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за период с Дата по Дата составит 188 227,84 руб. (39 296,27 руб. х 0,5% х 958 дней).

Общая сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с Дата по Дата составит 1 375 208,79 руб. (... + 1 111 077).

Общая сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за период с Дата по Дата составит 252 342,20 руб. (64 117,36 + 188 227,84).

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Согласно разъяснениям, имеющимся в пунктах 71 - 73 и 81 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с физического лица правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Суд находит размер неустойки явно превышающим размер задолженности по основному долгу и процентам, принимает во внимание период, за который взыскивается неустойка, и считает возможным снизить размер неустойки, начисленной на задолженность по основному долгу до 150 000 руб., размер неустойки, начисленной на задолженность по процентам, – до 25 000 руб., что соответствует принципу соразмерности и справедливости.

Указанные суммы неустойки находятся в пределах сумм, рассчитанных с применением действующей ключевой ставки Банка России.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательств, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока возвраты суммы основного долга и процентов кредитному договору за период с 15.08.2023 года, в размере 0,5% от суммы задолженности по основному долгу и процентам, соответственно, за каждый календарный день просрочки с учетом ее уменьшения в случае погашения долга, по дату фактического исполнения денежного обязательства ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Мальгин А. Н. (Дата года ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» (ОГРН ...) задолженность в рамках кредитного договора № от Дата по процентам за пользование кредитом за период с Дата по Дата в сумме ... рубля, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с Дата по Дата в сумме 150 000 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с Дата по Дата в сумме 25 000 рублей.

    Взыскать с Мальгин А. Н. (Дата года рождения, ИНН ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» (ОГРН ...) проценты за пользование кредитом, начиная с Дата по день фактической оплаты основного долга, начисляемые по ставке 21% годовых от суммы остатка основного долга (287 099,77 рублей с учетом ее уменьшения в случае оплаты).

    Взыскать с Мальгин А. Н. (Дата года рождения, ИНН ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» (ОГРН ...) неустойку за нарушение срока возвраты суммы основного долга по договору, начиная с Дата по день фактической оплаты основного долга, начисляемые в размере 0,5% в день от суммы задолженности (287 099,77 рублей с учетом ее уменьшения).

    Взыскать с Мальгин А. Н. (Дата года рождения, ИНН ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» (ОГРН ...) неустойку за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом, начиная с Дата по день фактической оплаты, начисляемые в размере 0,5% от суммы задолженности по процентам (39 296,27 рублей с учетом ее уменьшения в случае оплаты).

    В остальной части иска отказать.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке.

...

...

...

Судья                      С.А.Желудкова