Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-935/2024 ~ М-202/2024 от 23.01.2024

Дело № 2-935/2024

УИД 74RS0031-01-2024-000446-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

06 мая 2024 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кульпина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Акимовой Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Недорезова Дмитрия Олеговича к Обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная сервисная компания», Публичному акционерному обществу Магнитогорский металлургический комбинат» о возмещении компенсации морального вреда, причиненного здоровью гражданина при выполнении договорных обязательств,

У С Т А Н О В И Л:

Недорезов Д.О. уточнив исковые требования обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная сервисная компания» (далее по тексту – ООО «ОСК»), Публичному акционерному обществу Магнитогорский металлургический комбинат» (далее по тексту – ПАО «ММК») о возмещении компенсации морального вреда, причиненного здоровью гражданина при выполнении договорных обязательств.

В обоснование заявленных требований указано, что 10.07.2018 между Недорезовым Д.О. и ООО «ОСК» был заключен трудовой договор <номер обезличен> по условиям которого он принят на работу слесарем-ремонтником в цех С-1 ООО «ОСК» на участок техобслуживания смазки и гидрооборудования сортового цеха, в бригаду гидрооборудования стана 450 горячей прокатки металла сортового цеха.

«25» августа 2023 года во время исполнения истцом своих обязанностей по трудовому договору, с истцом произошел несчастный случай на производстве (на территории ПАО «ММК»), в результате которого ему был причинен тяжкий вред его здоровью, <данные изъяты>.

По данному факту 13.09.2023 года работодателем был составлен акт <номер обезличен> о несчастном случае на производстве, из которого следует, что ответчик допустил нарушение требований охраны труда, что явилось причиной несчастного случая. Указанные в акте о несчастном случае на производстве телесные повреждения отнесены к категории тяжелой степени. Истец полагает, что тяжкий вред здоровью причинен неудовлетворительной организации производства работ, в том числе: необеспечение контроля со стороны руководителей и специалистов подразделения (работников ПАО «ММК») за ходом выполнения работы, соблюдением трудовой дисциплины, то есть ненадлежащего исполнения работодателем обязанности по обеспечению безопасных условий труда.

Просил взыскать с ответчиков солидарно компенсацию причиненного морального вреда в размере 1 000 000 рублей (л.д. 3-7, 83-85).

Истец Недорезов Д.О. и представитель ответчиков ООО «ОСК», ПАО «ММК» в судебное заседание не явились, представили суду подписанное мировое соглашение, просили суд утвердить данное мировое соглашение, а также представили письменные заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствие (л.д. 132, 133, 134).

Согласно текста мирового соглашения стороны определили следующее:

«Недорезов Дмитрий Олегович, именуемый в дальнейшем «Истец» с одной стороны, ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат», в лице директора ООО «ММК-ПРАВО» (ИНН 7455016663, ОГРН 1147456001440) Ш, действующего на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>, именуемый в дальнейшем «Ответчик 1», и ООО «Объединенная сервисная компания», в лице директора ООО «ММК-ПРАВО» (ИНН 7455016663, ОГРН 1147456001440) Ш, действующего на основании доверенности № ОСК-45/117 от <дата обезличена>, именуемый в дальнейшем «Ответчик 2», с другой стороны, совместно именуемые Стороны являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-935/2024, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.1 Ответчик 1 обязуется выплатить Истцу компенсацию морального вреда в размере 175 000 руб. (сто семьдесят пять тысяч рублей) в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

1.2 Ответчик 2 обязуется выплатить Истцу компенсацию морального вреда в размере 97 685,09 руб. (девяносто семь тысяч шестьсот восемьдесят пять рублей девять копеек) в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

1.3 Истец с момента подписания настоящего мирового соглашения отказывается от других исковых требований к Ответчику 1 и Ответчику 2.

1.4 Указанные суммы в п.п. 1.1, 1.2 настоящего мирового соглашения перечисляются на банковский счет Истца по реквизитам, представленным Истцом (приложение к мировому соглашению).

2. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Обязанности Ответчика 1 и Ответчика 2 считаются исполненными надлежащим образом с момента списания денежных средств со счета Ответчика 1 и со счета Ответчика 2 соответственно.

5. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Сторонам разъяснены и понятны» (л.д. 134).

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 8 ст. 153.10 ГПК Российской Федерации суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Как следует из заявлений сторон, мировое соглашение заключено сторонами добровольно, последствия утверждения мирового соглашения им понятны, текст мирового соглашения подписан сторонами.

Исследовав предложенные сторонами спора условия мирового соглашения и его форму, суд полагает его соответствующим предъявляемым к нему требованиям, и полагает возможным утвердить его на приведенных в нем условиях, учитывая, что его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Как установлено ч. 13 ст. 153.10 ГПК Российской Федерации, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку стороны договорились о прекращении судебного спора, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, в связи с чем в силу части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 35, 39, 153.8 – 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-935/2024 по исковому заявлению Недорезова Дмитрия Олеговича к Обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная сервисная компания», Публичному акционерному обществу Магнитогорский металлургический комбинат» о возмещении компенсации морального вреда, причиненного здоровью гражданина при выполнении договорных обязательств, на следующих условиях:

1.1 Ответчик 1 обязуется выплатить Истцу компенсацию морального вреда в размере 175 000 руб. (сто семьдесят пять тысяч рублей) в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

1.2 Ответчик 2 обязуется выплатить Истцу компенсацию морального вреда в размере 97 685,09 руб. (девяносто семь тысяч шестьсот восемьдесят пять рублей девять копеек) в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

1.3 Истец с момента подписания настоящего мирового соглашения отказывается от других исковых требований к Ответчику 1 и Ответчику 2.

1.4 Указанные суммы в п.п. 1.1, 1.2 настоящего мирового соглашения перечисляются на банковский счет Истца по реквизитам, представленным Истцом (приложение к мировому соглашению).

2. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Обязанности Ответчика 1 и Ответчика 2 считаются исполненными надлежащим образом с момента списания денежных средств со счета Ответчика 1 и со счета Ответчика 2 соответственно.

5. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.

Производство по гражданскому делу № 2-935/2024 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий: / подпись /

2-935/2024 ~ М-202/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Недорезов Дмиирий Олегович
Ответчики
ООО "ОСК"
ПАО "ММК"
Другие
Сорокина Евгения Николаевна
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Судья
Кульпин Евгений Витальевич
Дело на странице суда
magord--chel.sudrf.ru
23.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2024Передача материалов судье
29.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2024Подготовка дела (собеседование)
15.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2024Судебное заседание
22.04.2024Судебное заседание
06.05.2024Судебное заседание
07.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее