Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-71/2023 от 21.03.2023

Дело № 5-71/2023

УИД 75RS0023-01-2023-001224-41

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)

по делу об административном правонарушении

21 марта 2023 года                                                       г.Чита, пр.Фадеева, д.10А

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Петрова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Меновщиков Д.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт гражданина РФ: № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>, работающего неофициально <данные изъяты>, тел. №, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Меновщиков Д.С. обвиняется в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 мин. гр. Меновщиков Д.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр.Меновщикова П.Д., пинал дверь квартиры, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и гражданам, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Меновщиков Д.С. указал, что накануне, ДД.ММ.ГГГГ, употреблял спиртное, после чего поругался со своей дочерью Меновщикова П.Д., в связи с чем и она вызвала полицию.

Меновщикова П.Д. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.__). Вместе с тем, её неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Заслушав Меновщиков Д.С., исследовав представленный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 мин. гр. Меновщиков Д.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр.Меновщикова П.Д., пинал дверь квартиры, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и гражданам, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, факт совершения Меновщиков Д.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлен в судебном заседании и подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.___), телефонным сообщением (л.д.__), объяснениями свидетеля (л.д.__), рапортом сотрудника полиции (л.д.__), протоколом задержания (л.д.__), актом оказания медицинской помощи лицу, находящемуся в состоянии опьянения (в соответствии с которым в госпитализации Меновщиков не нуждается) (л.д.__), а также частично объяснениями самого Меновщиков Д.С., данными им лично в судебном заседании.

Указанные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Меновщиков Д.С. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя верно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Смягчающих административную ответственность Меновщиков Д.С. обстоятельством по делу не установлено.

Согласно представленного Отделом полиции «Черновский» списка административных правонарушений, справки о привлечении к ответственности, гр.Меновщиков Д.С. ранее неоднократно привлекался как к уголовной, так и административной ответственности за совершение административных правонарушений в области охраны собственности, против здоровья населения и общественной нравственности, против общественного порядка и общественной безопасности, имея меру наказания в виде административного ареста, а также в виде наложения административных штрафов, которые, согласно справки о привлечении к ответственности Меновщиков Д.С., им не оплачены (л.д.__).

Совершение Меновщиков Д.С. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения в силу положений ст.4.3 КоАП РФ является отягчающим административную ответственность обстоятельством, в связи с чем, учитывая личность правонарушителя и его характеристику, а также тот факт, что ранее назначенные Меновщиков Д.С. административные штрафы им не оплачены, суд считает, что наиболее действенным видом административного наказания в данном случае будет являться административный арест. Обстоятельств, препятствующих отбытию им административного ареста, судом не установлено и Меновщиков Д.С. о таких не заявлялось.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Меновщиков Д.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 20 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Черновский районный суд г.Читы.

                        Судья:                                         А.В. Петров

                    Копия верна