Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2023 от 12.01.2023

УИД: 16RS0-77

Дело

Учет 2.152

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                  <адрес>

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гильмутдиновой А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество «Талисман» к ФИО3-Улану Азатбековичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец - АО «СО «Талисман» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3-Улану Азатбековичу о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Polo с государственным регистрационным знаком К494ТЕ716, под управлением ФИО1, собственником автомобиля является ФИО4 А.М., и автомобиля Suzuki SX4 с государственным регистрационным знаком Х976КЕ116, под управлением ФИО6 В результате ДТП автомобилю Suzuki SX4 были причинены механические повреждения. Виновным в данном ДТП признан ФИО3-Улан Азатбекович. АО «СО «Талисман» потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 267800 рублей. Поскольку ФИО1 не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортном средством, в соответствии с пунктом «д» статьи 14 Закона об ОСАГО просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса денежные средства в размере 267800 рублей и 5878 рублей расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Страховое общество «Талисман» ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

ФИО1-Улан Азатбекович в суд не явился, о рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки на судебное заседание суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО4 А.М. на судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Согласно части 4 статьи 14.1 Федерального закона N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В силу части 5 статьи 14.1 указанного Федерального закона страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 06 часов 05 минут около <адрес>А по <адрес> г. ФИО2-Улан Азатбекович, управляя автомобилем Volkswagen Polo с государственным регистрационным знаком К494ТЕ716, осуществил проезд через перекресток на запрещенный сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Suzuki SX4 с государственным регистрационным знаком Х976КЕ116, под управлением ФИО6, автомобили получили механические повреждения.

Постановлением старшего инспектора ДПС 2 взвода ГИБДД МВД Республики Татарстан ФИО8 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, в действиях второго водителя - участника ДТП нарушений ПДД РФ не отмечено.

Согласно полису серии ТТТ сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданская ответственность владельца автомобиля Volkswagen Polo с государственным регистрационным знаком К494ТЕ716 ФИО4 А.М. была застрахована в АО «СО «Талисман», ФИО3-Улан Азатбекович не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Таким образом, имеются законные основания для возложения ответственности на ФИО1 по выплате страхового возмещения в порядке регресса.

Из экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ Независимого Исследовательского Центра следует, что затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа) автомобиля марки Suzuki SX4 с государственным регистрационным знаком Х976КЕ116 составили 267800 рублей.

На основании акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ собственнику автомобиля Suzuki SX4 с государственным регистрационным знаком Х976КЕ116 ФИО6 перечислено страховое возмещение в размере 267800 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу представителя истца на запрос суда, денежные средства от ФИО1 по распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет АО «СО «Талисман» не поступали. Также представитель истца указала, что ИНН истца в распоряжении указан неверно.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковое заявление о взыскании причиненного ущерба в размере 267800 рублей подлежащим удовлетворению, поскольку факт перечисления денежных средств истцом потерпевшему нашли свое подтверждение, а факт уплаты ФИО1, не подтверждается.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 5878 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Страхового общества «Талисман», ИНН 1655004449 к ФИО3-Улану Азатбековичу, ИНН 775134840727 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО3-Улана Азатбековича в пользу акционерного общества «Страхового общества «Талисман» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 267800 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5878 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нурлатский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ФИО1 заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления; а также ФИО1 вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: А.И. Гильмутдинова

Копия верна. Судья:      А.И. Гильмутдинова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-127/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "СО "Талисман"
Ответчики
Жакыпов Шер-Улан Азатбекович
Другие
Жакыпов Азатбек Мамазакирович
Суд
Нурлатский районный суд Республики Татарстан
Судья
Гильмутдинова Алия Ильясовна
Дело на странице суда
nurlatsky--tat.sudrf.ru
12.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.01.2023Передача материалов судье
16.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2023Судебное заседание
22.02.2023Судебное заседание
09.03.2023Судебное заседание
10.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.04.2023Дело оформлено
12.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее