Дело № 5-247/2023
УИД 21RS0006-01-2023-002014-19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 ноября 2023 года г. Канаш
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Камушкина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Васильева А.В., <данные изъяты> сведений о привлечении к административной ответственности против порядка управления не имеется,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 25 минут в дежурную часть ОМВД России по <данные изъяты> сотрудники полиции Ш. и С. доставили Васильева А.В. для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В отношении последнего было принято решение применить меру обеспечения в виде административного задержания. После составления административного протокола, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ около 02 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.В. стал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции Т. и Л. успокоиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, в связи с чем согласно ст. ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» в отношении Васильева А.В. были применены физическая сила, боевой прием борьбы «загиб руки за спину» и средства ограничения подвижности – наручники. Своими действиями Васильев А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильев А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, признал.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы настоящего административного дела, прихожу к следующему.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
В соответствии с п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию, в том числе возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Совершение Васильевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом. Виновность Васильева А.В. также находит свое подтверждение иными доказательствами, имеющимися в деле: рапортами и объяснениями сотрудников полиции Т. и Л., из которых следуют аналогичные сведения об обстоятельствах совершения Васильевым А.В. административного правонарушения; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами. Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 25 минут Васильев А.В. при вышеизложенных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Васильева А.В., судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Васильева А.В., не установлено. Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Васильевым А.В. административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, вышеназванное обстоятельство, смягчающее его ответственность, имущественное и семейное положение виновного, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья постановил:Признать Васильева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Сведения о получателе штрафа: УФК по Чувашской Республике (ОМВД России по <данные изъяты> Чувашской Республики), КПП 213001001, ИНН 2128015830, ОКТМО 97707000, номер счета получателя платежа № 40102810945370000084 в Отделении-НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары, БИК 019706900, код бюджетной классификации 18811601191019000140, УИН 18880021230069142076. Разъяснить Васильеву А.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Н. Камушкина