Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2024 (2-1731/2023;) ~ М-1463/2023 от 08.11.2023

Дело № 2-283/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2024 года г. Смоленск Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,

при секретаре (помощник судьи) Якушевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 2 к 1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

 2 обратился в суд с иском к 1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований указав, что решением Смоленского районного суда <адрес> от <дата> частично удовлетворены исковые требования 2 к 1; доход от осуществляемой 1 экономической деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, связанной с выполнением работ и оказанием услуг по договору № <номер> <дата> на сумму 2957783 руб. 19 коп. признан совместно нажитым имуществом; с 1 взыскано в пользу 2 1/2 доли полученного дохода в размере 1478891 руб. 59 коп. В удовлетворении остальной части требований 2 отказано. В удовлетворении исковых требований 1 к 2 о признании собственностью денежных средств, поступивших для осуществления предпринимательской деятельности отказано. Решение суда вступило в законную силу <дата>. Кроме того, в ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела истец 2 понес судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, в связи с чем, определением Смоленского районного суда <адрес> от <дата> с 1 в пользу 2 взысканы судебные издержки в размере 81833,70 руб. Указанное определение вступило в законную силу <дата>. 2 получено два исполнительных листа: ФС № <номер> по решению от <дата>; ФС № <номер> по определению от <дата>. Исполнительные листы переданы в службу судебных приставов, возбуждены исполнительные производства № <номер>-ИП от <дата> на основании исполнительного листа № ФС № <номер> и № <номер> от <дата> на основании исполнительного листа № ФС № <номер>. На данный момент решение суда от <дата> ответчиком не исполнено в полном объеме, а определение от <дата> исполнено несвоевременно. В данном случае у 1 возникли денежные обязательства перед 2 на основании вышеуказанных судебных решений. Денежные обязательства исполнять добровольно ответчик отказалась. В связи с чем, судебными приставами в рамках исполнительного производства производились принудительные удержания денежных средств. Первое удержание в рамках исполнительного производства имело место только <дата>, несмотря на то, что решение суда вступило в силу <дата>, то есть, спустя полгода. Затем периодически производились взыскания службой судебных приставов. 1 осуществляет предпринимательскую деятельность, ее доходы позволяли и в настоящее время позволяют своевременно исполнить вступившие в законную силу решения суда. Поскольку вышеуказанные денежные обязательства ответчиком не исполнены в полном объеме, со стороны ответчика имеет место просрочка уплаты истцу присужденных судебными решениями денежных сумм, следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами. По двум денежным обязательствам сумма долга составляла 1560725,29 рублей. Согласно сведениям УФССП России по <адрес> по исполнительным производствам № <номер>, за период с <дата> по <дата> с должника взыскано 1282142,11 рублей, из которых перечислено взыскателю 1160991,39 рублей, на депозитном счете находятся денежные средства в размере 121150,72 руб. Так, за период со <дата> по <дата> (на дату подачи иска) сумма процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 117822,82 руб. В расчете указана первоначальная сумма долга, затем его увеличение, частичное погашение с учетом зачисления сумм на депозитный счет службы судебных приставов. Остаток долга на дату подачи иска составляет 278583,18 руб. Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных ст. 395 ГК РФ. Тем более, ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность, уровень ее доходов достаточный для надлежащего исполнения обязательства. Исходя из изложенного, с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, с учетом частичного погашения задолженности. Неисполнение судебного акта предоставляет взыскателю возможность использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования. Эта возможность в данном случае реализована посредством предъявления настоящего иска о взыскании процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ. На основании изложенного, просит суд взыскать с 1 проценты в порядке ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами на сумму взысканных в пользу истца денежных средств на основании решения Смоленского районного суда от <дата>; определения Смоленского районного суда от <дата> по гражданскому делу № <номер> за период со <дата> по день фактического исполнения обязательства, на момент подачи иска- <дата> сумма процентов составляет 117822,82 руб.; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3556,50 рублей; на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в суд в размере 5000 рублей.

Истец 2 в судебном заседании исковые требования поддержал в части взыскания с ответчика проценты за период с <дата> по <дата> на сумму 117822 руб.82 коп., а также расходов по оплате услуг представителя 5000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины. Не возражал против принятия судом признания иска ответчиком в данной части. Указал, что с учетом признания иска ответчиком требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами как на дату вынесения решения суда, так и до фактического исполнения решения суда не поддерживает.

Ответчик 1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, своевременно, обеспечила явку в суд своего представителя.

Представитель ответчика – 4, действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, в том числе с правом признания исковых требований, в судебном заседании исковые требования 2 о взыскании процентов за период с <дата> по <дата> на сумму 117822 руб.82 коп., расходов по оплате услуг представителя 5000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины признала. Признание иска изложено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Признание ответчиком иска носит добровольный характер.

Действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, истец против признания иска и взыскании процентов за период с <дата> по <дата> в размере 117822 руб.82 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. не возражал, в этой связи суд принимает признание иска, и удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 117822 руб.82 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

решил:

Принять от 1 признание иска 2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

Исковые требования 2 к 1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с 1, <дата> года рождения, паспорт № <номер>, в пользу 2, <дата> года рождения, паспорт № <номер>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 117 822 рубля 82 копейки, расходы по оплате оказания юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3556 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий    И.Б. Стеблева

мотивированное решение изготовлено 26.01.2024