Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1195/2020 ~ М-1150/2020 от 17.11.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2020 года г. Ефремов Тульская область

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Хайировой С.И.,

при секретаре Филиной А.Ю.,

с участием представителя истца адвоката Мощенского В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по Самошиной Раисы Федоровны к Самошину Сергею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

истцы Самошина Р.Ф. обратились в суд с иском, в котором указали, что она, Самошина Раиса Федоровна, являюсь собственником 3-комнатной квартиры, общей площадью 55,80 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>. Вместе с ней, в указанном жилом помещении зарегистрирован ее сын - Самошин Сергей Александрович, <данные изъяты> г.р. В августе 2008 года, ответчик Самошин С.А., добровольно выехал с постоянного места жительства, забрав при этом все без исключения, принадлежавшие ему вещи. С его слов, на постоянное место жительства в <данные изъяты>, точный адрес его нахождения ей не известен. С момента добровольного выезда, а именно с августа 2008 г., ее сын каких-либо отношений с ней не поддерживает. За все эти годы, даже не связался с ней по телефону. Каких-либо препятствий в проживании ответчика по месту регистрации, в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, с ее стороны не было. В настоящее время она является пенсионером, какого либо дохода, за исключением пенсионного обеспечения она не имеет. Все начисления за содержание и ремонт жилого помещения и представления коммунальных услуг выплачивает она. Ответчик, каких-либо выплат за коммунальные услуги не производил и не производит. Она считает, что ответчик Самошин С.А. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>, так как выехал с места регистрации, и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных Жилищным законодательством РФ. Просит признать Самошина Сергея Александровича, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>, снять ответчика Самошина Сергея Александровича, с регистрационного учета в квартире по адресу: <данные изъяты>.

Ответчик Самошин С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал.

Третье лицо отдел по вопросам миграции МО МВД России «Ефремовский» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещено судом надлежащим образом, письменно просило о рассмотрение в отсутствие представителя.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель истца Самошиной Р.Ф. адвокат Мощенский В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что ответчик проживает в <данные изъяты>, о чем свидетельствуют приходящие на адрес матери штрафы, уведомления об уплате кредитов. С момента выезда из квартиры в 2008 году не приезжал, матери не звонил, в оплате коммунальных услуг не помогает, в связи с чем утратил право пользования данным жилым помещением.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст.40 Конституции РФ предусматривает, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статья 288 ГК РФ в соответствии с указанным конституционным положением устанавливает, что собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ правом пользования жилым помещением, принадлежащим собственнику, на условиях предусмотренных жилищным законодательством, наделены лишь члены семьи собственника.

В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других граждан, в том числе отчуждать свое имущество, распоряжаться им любым образом.

Аналогичные положения закреплены в ст.30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании было установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <данные изъяты> от 16.05.2006 года Самошина Р.Ф. на основании Решения Ефремовкого городского суда Тульской области от 05.04.2006 является собственником 3-комнатной квартиры общей площадью 55,80 кв.м. по адресу: <данные изъяты>

Согласно справке, выданной администрацией муниципального образования город Ефремов <данные изъяты> от 27.10.2020, в жилом помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты>., на регистрационном учете состоит сын Самошин Сергей Александрович, <данные изъяты> года рождения с 15.01.2001.

Из содержания искового заявления, а также пояснения представителя истца в судебном заседании следует, что ответчик Самошин С.А. длительное время, не проживает в спорном жилом доме.

Проверяя указанные обстоятельства, судом был допрошены свидетели.

Так, свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что они с истцом являются соседями. Сын истца выехал из спорного жилого помещения более 10 лет назад. Место нахождения его неизвестно.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что истец проживает одна. Сын уехал в 2007-2008 году с девушкой и больше его ни кто не видел. Выехал добровольно, взяв с собой свои вещи. Когда он уезжал мать его отпускать не хотела, но он уехал. После отъезда не звонит и не пишет.

Оценивая показания допрошенных свидетелей, суд находит их относимыми и допустимыми доказательствами по делу, свидетельствующими об отсутствии факта проживания ответчика Самошина С.А. в спорном жилом помещении и отсутствия чинения ему препятствий в проживании. Данные показания согласуются с письменными материалами дела.

Также судом не установлено, что между Самошиным С.А. и собственником жилого помещения заключено какое - либо соглашение о сохранении за ним права пользования жилым помещением.

Таким образом, фактическая регистрация Самошина С.А. в спорном жилом помещении на данный момент носит формальный характер и не порождает прав на данное жилое помещение

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно положениям п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также тот факт, что право собственности истца зарегистрировано в установленном порядке, то суд приходит к выводу об утрате Самошиным С.А. права пользования жилым помещением, находящимся в собственности Самошиной Р.Ф.

Наличие иных оснований для сохранения права пользования жилым помещением за Самошиным С.А. судом не установлено, а ответчиком таких доказательств не представлено.

Разрешая требования истцов о снятии ответчика с регистрационного учета, суд исходит из следующего.

В силу абз. 7 ст. 7 названного Закона, а также пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, в отсутствие заявления такого гражданина, производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требование о снятии с регистрационного учета является производным от требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Решение суда, разрешившее именно такие требования, в силу вышеприведенных законоположений, является основанием для снятия граждан с регистрационного учета.

С учетом изложенного, суд полагает, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.12.2020.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

2-1195/2020 ~ М-1150/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Самошина Раиса Федоровна
Ответчики
Самошин Сергей Александрович
Другие
ОВМ МО МВД России "Ефремовский"
Мощенский Владимер Викторович
Суд
Ефремовский межрайонный суд Тульской области
Судья
Хайирова Светлана Имамеддиновна
Дело на сайте суда
efremovsky--tula.sudrf.ru
17.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2020Передача материалов судье
17.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2020Подготовка дела (собеседование)
07.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2020Судебное заседание
22.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.03.2022Дело оформлено
25.03.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее