Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-427/2023 от 31.10.2023

УИД 78RS0012-01-2023-004026-97

Дело № 1-427/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                    1 декабря 2023 года

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Спиридонова А.П.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Архангельской Д.Г.,

подсудимого Полякова С.В.,

защитника - адвоката Бутолина А.В.,

при секретаре Песцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Полякова Сергея Владимировича, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

установил

Органами предварительного расследования Поляков С.В. обвиняется в совершении умышленного повреждения чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, а именно в том, что он (Поляков С.В.) 16 июля 2023 года в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 25 минут, находясь у дома 29 по ул. 12-ой Красноармейской в Санкт-Петербурге, имея умысел, направленный на повреждение чужого имущества, подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю марки «Рено Каптюр», государственный регистрационный знак № регион, в кузове белого цвета, принадлежащему М.М.М., после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, желая продемонстрировать пренебрежительное отношение к окружающим, игнорируя факт возможного наблюдения за его действиями граждан, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, залез на капот и крышу вышеуказанного автомобиля, по которым стал ходить и наносить удары, а именно: нанес не менее двух ударов ногой по капоту и не менее двух ударов ногой по крыше, в результате чего на крыше, в результате чего на крыше и капоте автомобиля образовались вмятины, тем самым, умышленно, повредил вышеуказанный автомобиль, причинив своими действиями потерпевшему М.М.М. значительный материальный ущерб с учетом ремонтно-восстановительных работ на общую сумму 44 500 рублей.

В суд представлено ходатайство потерпевшего М.М.М. о прекращении уголовного дела в отношении Полякова С.В. в связи с примирением сторон.

Исследовав доводы заявленного ходатайства, выслушав мнение подсудимого и его защитника, поддержавших ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела по вышеуказанному основанию, мнение государственного обвинителя, полагавшей возможным прекратить уголовное дело в отношении Полякова С.В., суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Полякова С.В. подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Поляков С.В. не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, и, как указал потерпевший, он с Поляковым С.В. примирился, последний в полном объеме загладил причиненный вред, принес ему извинения, претензий потерпевший к подсудимому не имеет, суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело и уголовное преследование в отношении Полякова С.В. следует прекратить в связи с его примирением с потерпевшим.

Подсудимый Поляков С.В. не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него по указанному выше основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Полякова Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Полякову С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья