Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-54/2024 от 25.04.2024

дело № 4/17-54/2024

83RS0001-01-2023-001601-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нарьян-Мар                                                                           25 апреля 2024 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Слонов А.Ф.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием старшего прокурора отдела прокуратуры <адрес> ФИО10,

представителя филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ ФИО2 по <адрес> ФИО9,

    осужденной Баркулевой А.Р.,

    защитника – адвоката ФИО11,

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ ФИО2 по <адрес> ФИО7 о заключении под стражу осужденной Баркулевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, ул. им.ФИО6, <адрес>,

установил:

начальник филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ФИО7 обратилась в суд о заключении под стражу осужденной Баркулевой А.Р. на срок до 30 суток, до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, поскольку осужденная Баркулева А.Р. скрылась в целях уклонения от отбывания данного вида наказания, в связи с чем была объявлен в розыск.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО8 представление поддержал по доводам и основаниям в нём изложенным.

В судебном заседании осужденная Баркулева А.Р. с представлением уголовно-исполнительной инспекции согласилась, пояснила, что она употребляла спиртное.

Защитник поддержала мнение подзащитной.

Заслушав представителя филиала уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, защитника, а также прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно п.18 ст. 397 УПК РФ при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, суд решает вопрос о заключении под стражу осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного частью второй статьи 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 или 2.1 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток

В соответствии с ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток

Из представленных материалов установлено, что Баркулева А.Р. осуждена по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого АО от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное Баркулевой А.Р. наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления Нарьян-Марского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), а также частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи <адрес> в судебном районе Нарьян-Марского городского суда <адрес> на судебном участке от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления мирового судьи <адрес> в судебном районе Нарьян-Марского городского суда <адрес> на судебном участке от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно назначено Баркулевой А.Р. наказание в виде 2 лет принудительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства. Баркулева А.Р. обязана самостоятельно проследовать в исправительный центр в соответствии со ст. 60.2 УИК РФ, срок наказания Баркулевой А.Р. исчислять со дня её прибытия в исправительный центр. На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок принудительных работ зачтено время содержания Баркулевой А.Р. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) из расчета 1 (один) день содержания под стражей за 2 (два) дня принудительных работ.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и принят к исполнению филиалом по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ ФИО2 по <адрес>.

    ДД.ММ.ГГГГ Баркулевой А.Р. вручено предписание , проездные документы и денежные средства для самостоятельного следования, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в ИУФИЦ ФКУ ИК-21 ФИО2 по <адрес>.

    Однако осужденная Баркулева А.Р. уклонилась от самостоятельного следования к месту отбывания наказания, в срок до ДД.ММ.ГГГГ в ИУФИЦ ФКУ ИК-21 ФИО2 по <адрес> не прибыла.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника оперативного отдела ФИО2 по <адрес> Баркулева А.Р. была объявлена в розыск.

ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Баркулевой А.Р. установлено, Баркулева А.Р. задержана на 48 часов и доставлена в ДЧ УМВД РФ по Ненецкому АО.

Принимая во внимание изложенное, суд считает обоснованными доводы начальника уголовно-исполнительной инспекции о том, что Баркулева А.Р. не прибыла к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, в связи с чем была объявлена в розыск и задержана.

С учетом изложенного, суд считает необходимым заключить осужденную Баркулеву А.Р. под стражу до рассмотрения вопроса о замене принудительных работ лишением свободы в соответствии с п. 2.1. ст. 397 УПК РФ.

Разрешая вопрос о сроке заключения осужденной Баркулевой А.Р. под стражу, суд, учитывает период её задержания и считает необходимым заключить её под стражу не более чем на 30 суток, а именно по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.60.2 УИК РФ, ст.397, ст.399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ ФИО2 по <адрес> удовлетворить.

Заключить под стражу Баркулеву Анастасию Романовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до рассмотрения вопроса о замене принудительных работ лишением свободы в соответствии с п. 2.1. ст. 397 УПК РФ по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 18 января 2024 года, но не более чем на 30 суток, а именно по 23 мая 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии постановления.

Судья                           подпись                                                            А.Ф. Слонов

Копия верна: судья                                                                                   А.Ф. Слонов

Подлинный документ находится в материалах дела № 4/17-54/2024

83RS0001-01-2023-001601-70 Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа.

4/17-54/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Баркулева Анастасия Романовна
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Слонов Андрей Федорович
Статьи

п. 18.1 ст. 397 УПК РФ

Дело на странице суда
nariyanmarsky--nao.sudrf.ru
25.04.2024Материалы переданы в производство судье
25.04.2024Судебное заседание
26.04.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
16.05.2024Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее