Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-651/2023 от 16.05.2023

5-651/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                              16 мая 2023 года

Судья Советского районного суда <адрес> Иноземцева Э.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, неработающей, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 13.00 час. <ФИО>1, находясь у <адрес>, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции <ФИО>3 и <ФИО>4, а именно отказалась проследовать в ОП <номер> УМВД России для проверки причастности к совершению преступления.

В судебном заседании <ФИО>1 вину в совершении административного правонарушения признала.

Суд, выслушав <ФИО>1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от <дата> N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, <ФИО>1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции <ФИО>3 и <ФИО>4 <ФИО>1 были разъяснены ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации и ст. 20,21 Федерального закона РФ "О полиции". Однако <ФИО>1 вновь отказалась выполнить законные требования сотрудников полиции, при этом, вела себя грубо, демонстративно оказывая неповиновение, в связи с чем в отношении нее была применена физическая сила (сопровождение под руку).

Факт совершения <ФИО>1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, ее виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; рапортами сотрудников полиции <ФИО>3 и <ФИО>4; протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.

Таким образом, своими действиями <ФИО>1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к убеждению о виновности <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и степень его общественной опасности, личность виновного и его имущественное положение.

При обсуждении вопроса о назначении наказания <ФИО>1 суд учитывает, что последняя вину в совершении данного административного правонарушения признала полностью и в содеянном раскаялась, то есть раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность, кроме того суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, а также личность <ФИО>1 и ее имущественное положение, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности назначения административного наказания, не связанного с изоляцией лица, привлекаемого к административной ответственности, от общества, считает необходимым назначить <ФИО>1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9 КоАП Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 02 суток.

Срок административного ареста исчислять со дня задержания, то есть с <дата> с 13.00 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд.

Судья                                                                                                 Э.В. Иноземцева