Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-190/2023 (2-1662/2022;) ~ М-1516/2022 от 02.12.2022

18RS0027-01-2022-002338-30                                                           Дело № 2-190/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года                                                                                       с. Вавож УР

    Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

    председательствующего судьи Торхова С.Н.,

    при секретаре судебного заседания Никитиной Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Валентины Владимировны к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

    Степанова В.В. (далее по тексту - истец) обратилась в суд с указанным иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту – ответчик) о признании права собственности на хозяйственную постройку.

    Требования обоснованы тем, что в 1989 году истцу для проживания предоставили квартиру по адресу: ***, *** между истцом и МУП ЖКХ «***» был заключен договор на право собственности на вышеуказанную квартиру. От прежних жильцов истцу досталась хозяйственная постройка (гараж) общей площадью 29,9 кв.м., расположенная по адресу: ***, территория хозяйственный массив, строение ***, документы на указанную постройку не оформлялись. Земельный участок под постройкой предоставлен супругу истца С.В.Н., который *** умер. Истец на протяжении всех лет использует постройку по назначению. При обращении в Администрацию Вавожского района, Степановой В.В. было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на постройку.

    С 1989 года истец владеет имуществом открыто, не от кого не скрывая свои права на него, владение осуществляется непрерывно, имущество из владения истца никогда не выбывало, добросовестно, поскольку истец предполагал, что владеет указанным имуществом как его собственник. В течение всего срока владения претензий истцу никто не предъявлял, прав на спорное имущество никто не заявлял. На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на хозяйственную постройку, расположенную по адресу: ***, территория хозяйственный массив, строение ***, в силу приобретательной давности.

    В судебном заседании истец Степанова В.В., ее представитель Платунов С.Г. исковое заявление поддержали в полном объеме по основаниям и доводам в нем изложенным.

    Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия, указал, что считает исковые требования Степановой В.В. законными и обоснованными, в связи с чем, признает исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ответчику известны и понятны. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Кроме того, ответчик приложил к заявлению справку о том, что хозяйственная постройка общей площадью 29,9 кв.м., расположенная по адресу: ***, территория хозяйственный массив, строение ***, в реестре муниципального имущества муниципального образования «*** Удмуртской Республики» отсутствует.

    В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, представителя ответчика.

    Свидетель П.З.В. суду показала, что знакома с истцом с 1987 года, поскольку работали в одной организации. Свидетелю известно, что истцу от организации была предоставлена квартира по адресу: ***, от прежних жильцов достались и постройки (гараж, стайка). Хозяйственной постройкой Степанова В.В. пользуется с 1989 года постоянно, сведениями о том, чтобы кто-либо претендовал на указанную постройку, свидетель не располагает.

    Выслушав истца, его представителя, показания свидетеля, проанализировав материалы дела, суд находит исковое заявление Степановой В.В. к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на хозяйственную постройку, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Сведения о зарегистрированных правах и обременениях на указанный выше объект недвижимости отсутствуют.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

    Пленумом Верховного Суда Российской Федерации и Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 15 совместного постановления от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

    Ответчик - Администрация МО «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» иск признал.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

    Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска Степановой Валентины Владимировны к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на хозяйственную постройку, расположенную по адресу: ***, территория хозяйственный массив, строение ***.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Степановой Валентины Владимировны к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить.

    Признать за Степановой Валентиной Владимировной, *** года рождения, уроженкой ***, паспорт серия ***, право собственности в силу приобретательной давности на хозяйственную постройку, расположенную по адресу: ***, территория хозяйственный массив, строение ***.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 10 января 2023 года.

    Судья                                                                                             С.Н. Торхов